原告韩爱红诉被告申艳兵离婚纠纷一案

　　　　原告韩爱红，女，37岁。

　　　　被告申艳兵，男，38岁。

　　　　委托代理人申彦举，男，35岁。

　　　　原告韩爱红诉被告申艳兵离婚纠纷一案，于2013年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告申艳兵送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员席爱珍适用简易程序于7月9日公开开庭进行了审理，原告韩爱红、被告申艳兵及其代理人申彦举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告韩爱红诉称，原被告于1998年经人介绍认识，于1999年2月24日办理了结婚登记手续，于1999年农历正月十八日举行了典礼仪式。女儿申××于2000年农历2月24日生，儿子申××于2005年农历8月19日生。原被告婚前缺乏必要的沟通和了解，没有建立牢固的感情基础。婚后原被告性格不合，经常因琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化，夫妻感情冷漠。2012年农历正月13日，原被告因晒玉米芯之事发生争吵，被告用菜刀将原告的面部划伤。从此以后，原告离家与被告分居至今。请求法院依法判决原被告离婚；婚生女儿申蓝英由原告抚养，婚生儿子申长赞由被告抚养，抚养费均自理；婚前个人财产及婚后共同财产全部放弃归被告所有。

　　　　被告申艳兵辩称：被告不同意离婚。被告患有精神病，2012农历正月13因精神病发作，不该拿东西伤到原告。由于两个孩子太苦，不想让孩子在精神上受到创伤。

　　　　原告韩爱红向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系。

　　　　被告申艳兵向本院提交的证据材料有：1、河南省精神病医院住院病历及诊断证明各一份，证明被告患有精神分裂症。

　　　　庭审中，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据无异议。

　　　　经质证，原、被告提交的证据材料出证机关合法、客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。

　　　 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：原被告于1998年经人介绍认识，于1999年2月24日办理了结婚登记手续，于1999年农历正月十八日举行了典礼仪式。女儿申××于2000年农历2月24日生，儿子申××于2005年农历8月19日生，现均随被告一起生活。原被告婚后在共同生活中有吵架、打架现象。被告申艳兵曾于2007年5月10日到河南省精神病医院就诊，经诊断，被告患有精神分裂症，于2007年6月12日出院，此后，被告申艳兵曾到延津县榆林精神病医院治疗。庭审中被告申艳兵称能够正确表达对婚姻的意见。

　　　　本院认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中原告韩爱红与被告申艳兵结婚多年，并生育有两个子女，在共同生活的十几年时间里，建立了一定的夫妻感情。虽在夫妻共同生活期间有吵架、打架现象，但并不会导致夫妻感情破裂，双方只要互谅互让，多一些关爱与包容，仍有和好的可能。被告申艳兵患有精神分裂症，原告作为妻子更应该履行夫妻相互扶助的义务，同时，在子女健康成长方面，原告作为母亲，应该和患病的被告申艳兵更好的履行对子女的监护、抚养义务，维护家庭和谐。综上，原告韩爱红主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

　　　　不准原告韩爱红与被告申艳兵离婚。

　　　　案件受理费300元，由原告负担。

　　　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                          审 判 员 席爱珍

                                        二〇一三年七月十六日

                                          书 记 员 张富民