原告吕国岭为与被告王民生、李金钰民间借贷纠纷一案

　　　　原告吕国岭，男，50岁。

　　　　委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。

　　　　被告王民生，男，38岁。

　　　　被告李金钰，女，39岁。

　　　　原告吕国岭为与被告王民生、李金钰民间借贷纠纷一案，于2013年3月22日诉至法院，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2013年5月9日公开开庭进行了审理，原告及代理人、两被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　　　原告诉称：2011年1月24日，被告王民生因事借原告现金10.6万元，约定借期两个月，月息4分，由被告李金钰承担连带责任，后经原、被告和担保人协商，借期延长至4月25日，二被告按月支付利息后直到2012年底，二被告不再履行还款义务，原告诉至法院，要求二被告连带偿还原告本金及利息10万元。

　　　　被告王民生口头辩称：对借款事实无异议，总共还了现金13.7万元，本金还了9.3万元，利息4.4万元。

　　　　被告李金钰口头辩称：对借款事实无异议，应由被告王民生还，李金钰无能力偿还。

　　　　原告向法院提交的证明材料有：借据一份，证明被告的借款事实及约定的利息及担保人的责任。

　　　　被告王民生向法院提交的证明材料有：还款收据9张，其中利息条4张，本金条5张。

　　　　二被告对原告提交的借据无异议。原告对被告提交的材料的真实性无异议，但称被告还的大部分是利息，因为被告还的现金不规范，有的现金条包括一部分利息。

　　　　经质证，对原、被告所提交的材料认为符合证据的真实性，与案件有关联，对其证明效力予以支持。

　　　　本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下案件事实：

　　　　2011年1月24日，被告王民生借原告吕国岭现金10.6万元，提交一张借条：“今借到吕国岭壹拾万零陆仟元正，借期贰个月，于2011年3月24日归还，逾期不还，借款人自愿承担本金16%的违约金，并按月息4分支付利息，且由李金钰承担偿还本金及利息的连带责任，自愿用工资家产担保。借款人：王民生  担保人：李金钰  2011年1月24日  经双方同意延长壹个月，已付陆仟元，下欠壹拾万元正，借期到4月25日。”被告王民生于2011年10月2日还利息1.2万元，2011年12月19日还利息1万元，2012年元月21日还利息4000元， 2013年3月25日还利息1.8万元，2011年3月29日现金1.6万元，2012年6月12日还现金1万元，2012年6月13日还现金6000元，2012年7月23日还现金4.5万元， 2012年7月3日还现金1.6万元。收条上显示被告已经支付的是利息的数额为4.4万元，没有显示利息或者本金的数额有9.3万元。

　　　　原告认为因二被告没有履行完还款义务，原告诉至法院，要求二被告连带偿还原告本金及利息10万元。

　　　　另查明：2011年中国人民银行贷款利率6个月以下的为6.1‰。

　　　　本院认为：自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原、被告所签订的借据是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。被告借原告现金，应当偿还。关于借款的利率和违约金约定，不得超过中国人民银行贷款基准利率的4倍。本案中，根据2011年中国人民银行贷款利率6个月以下的为6.1‰的规定，原告、被告的利息最高不得超过6.1‰的四倍即24.4‰,故被告的违约金约定和利息约定应按月息24.4‰予以支持。收条上显示被告已经支付的是利息的数额为4.4万元，没有显示利息或者本金的有9.3万元。关于原告支付的现金，有明确注明利息的按利息对待，双方均没有证据证明是本金或者是利息的，按照先利息后本金的债务偿还顺序，故本院按利息予以处理。故本案中，收条上显示被告已经支付的是利息的数额为4.4万元，没有显示利息或者本金的有9.3万元。从2011年3月25日至2013年5月9日起诉之日计774天，10万元的利息应为62952元（100000元×24.4‰×774天÷30天），故本案中被告已经支付的现金9.3万元中和利息4.4万元中，扣除被告应支付的利息62952元，应余下74048元为已经还的本金数额，从10万元所借的本金中扣除已还的本金74048元，下余本金25952元被告应当偿还。被告李金钰的担保责任因属连带保证责任，故李金钰在25952元中承担连带偿还责任。案经调解无效，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定，判决如下：

　　　　限被告王民生于判决生效后十日内偿还原告吕国岭本金25952元。被告李金钰承担连带偿还责任。

　　　　如果被告未按法院指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费2300元，由被告王民生负担348元，原告负担1952元。

　　　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长 姜志霞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 陈香芹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  人民陪审员 刘高光

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇一三年六月四日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员 张富民