刘慧峰与徐根来买卖合同纠纷一案

原告：刘慧峰。

委托代理人：王军岭，长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告：徐根来。

原告刘慧峰诉被告徐根来买卖合同纠纷一案，原告刘慧峰于2013年1月5日向本院提起诉讼，本院于2013年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年4月22日公开开庭审理了本案。原告刘慧峰的委托代理人王军岭到庭参加诉讼，被告徐根来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘慧峰诉称：原、被告系供货业务户，截止2011年2月1日，经过算账，被告徐根来尚欠我货款8880元，后经我多次催要，被告徐根来至今未偿还该货款。故我诉至法院，请求判令：1、被告徐根来偿还原告刘慧峰货款8880元并赔偿由此造成的经济损失；2、本案诉讼费用由被告徐根来负担。

被告徐根来未作答辩。    

原告刘慧峰提供如下证据：欠条1份，证明截止2011年2月1日，被告徐根来欠其切断机款8883元未付的事实。

被告徐根来未提供证据。

本院对原告刘慧峰所提供的证据经审查后认为：该欠条符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳。

综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

截止2011年2月1日，被告徐根来共欠原告刘慧峰切断机款8883元未付，被告徐根来于该日向原告刘慧峰出具欠条1份。后经原告刘慧峰催要，被告徐根来未付款，原告刘慧峰诉至本院。

本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告徐根来欠原告刘慧峰货款8883元未付的事实，有被告徐根来向原告刘慧峰出具的欠条1份在卷佐证，本院予以确认。原告刘慧峰要求被告徐根来偿还货款8880元并赔偿损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，本案损失自原告刘慧峰起诉主张权利之日即2013年1月5日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告徐根来于本判决生效之日起七日内偿还原告刘慧峰货款8880元并赔偿原告刘慧峰损失（损失自2013年1月5日起按同期银行贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满之日)。

案件受理费50元，由被告徐根来负担。

如果被告徐根来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。    

                                             审  判  长    刘小芳

                                             审  判  员    马军平

                                             人民陪审员    张长玉

                                             二Ｏ一三年四月二十四日

                                             书  记  员    李  冰