原告董书生与被告杨锐波追索劳动报酬纠纷一案

　　　　原告董书生，男，1980年3月28日生，汉族。

　　　　被告杨锐波，男，1979年7月3日生，汉族。

　　　　原告董书生与被告杨锐波追索劳动报酬纠纷一案，原告于2013年5月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月29日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告董书生到庭参加诉讼，被告杨锐波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告董书生诉称：2011年8月份，被告承包故县镇红花寨村驮原组陈彦学建房的部分工程，被告又将铺瓦等工程转包给我，我承包的工程结束后，多次找被告讨要工程款，被告一直躲避不见。2012年7月4日我找到被告，经过结算，被告欠我工程款23000元，并出具欠条，称每月偿还2000元，现分文未还。我要求被告立即偿还欠我的工程款23000元，并承担本案的诉讼费。

　　　　被告杨锐波缺席未答辩。

　　　　原告向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告铺瓦工程款23000元，协商每月10日还款2000元。

　　　　被告缺席未向本院提交证据材料。

　　　　本院依职权调查的证据有：法庭对被告的妻子张双丽的追记笔录，证明被告欠原告的工程款属实。

　　　　庭审时，因被告未到庭，未对上述证据进行质证。本院认为，原告提交的欠条与本院对被告妻子张双丽的追记笔录，相互印证，故原告提交的欠条及本院的追记笔录，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

　　　　本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：2011年8月份，被告承包故县镇红花寨村驮原组陈彦学建房的部分工程，被告又将铺瓦等工程转包给原告。2012年7月4日，原告找到被告，双方经过对工程结算，被告欠原告在故县的铺瓦工程款23000元，并出具欠条，称每月偿还2000元。2012年12月被告妻子张双丽还了原告500元，剩余工程款被告未按约定期限偿还，引起原告诉讼。原告要求被告偿还剩余款项，并承担本案的诉讼费。审理时，因被告未到庭，致本案调解未予进行。

　　　　本院认为：被告杨锐波欠原告董书生在故县的铺瓦工程款23000元，约定每月10日偿还2000元，并书写欠条一张，其债权债务关系明确。被告未按约定期限返还欠款，原告可以要求被告在逾期后随时返还，原告要求被告偿还欠款23000元（扣除已付的500元），即22500元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：

　　　　被告杨锐波偿还原告董书生22500元，限本判决生效后10日内履行完毕。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费375元，由被告杨锐波负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                          　　审  判  长   赵灵康

                                          　　审  判  员   陈志刚

                                             人民陪审员   师苏秦

                                           　二○一三年八月六日

                                           　书  记  员   张亚云