原告方秋菊诉被告段腰抚养纠纷案一审民事判决书

原告方秋菊，女。

委托代理人聂全德，确山县三里河法律服务所法律工作者。

被告段腰，男。

原告方秋菊诉被告段腰抚养纠纷一案，原告方秋菊于2013年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告方秋菊及 委托代理人聂全德到庭参加诉讼，被告段腰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方秋菊诉称，原、被告于1999年1月结婚，婚后于1999年11月14日生育女儿，取名段二×，2000年11月2日原、被告协商离婚，并在民政部门办理离婚手续。离婚后双方仍在同居生活。2001年11月13日原、被告生育一子，取名段一×。2006年原告与被告结束同居生活，原告离开被告家，独自带着儿子在外打工。2013年5月7日，就子女抚养问题，经村委调解无果。由于被告受伤致残，已经没有能力抚养儿子，女儿已经十四岁，可以帮忙照顾被告。为此请求判决儿子段一×由原告抚养、女儿段二×由被告抚养，互不支付子女抚养费。

被告段腰未到庭答辩。

经审理查明：原、被告于1999年1月结婚，婚后于1999年11月14日生育女儿，取名段二×，2000年11月2日原、被告协商离婚，并在民政部门办理离婚手续。离婚后双方仍在同居生活。同居期间原、被告于2001年11月13日生育一子，取名段一×。2006年原告与被告结束同居生活，原告离开被告家，独自带着儿子在外打工。2013年5月原告与被告就子女抚养问题协商无果，原告诉至本院，请求解决。

上述事实，有原告陈述、离婚证、户口簿相互印证，足以认定。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，  父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。由于原、被告之子段一×自幼跟随原告方秋菊生活，继续由原告抚养有利于其健康成长，故原告的诉讼请求合情合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

儿子段一×由原告方秋菊抚养；女儿段二×由被告段腰抚养，互不支付子女抚养费。

案件受理费150元，由原告方秋菊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审   判   员     张   宝   宏

                                             二 O  一 三 年 七 月二十二日

                                             书   记   员     陈   学  军