原告卢冬梅与被告陈胜利离婚纠纷案一审

2016-07-08 22:45
原告卢冬梅与被告陈胜利离婚纠纷案一审
提交日期:2013-09-03 09:13:43
河南省新县人民法院
民事判决书
(2013)新民初字第392号

原告卢冬梅,女,汉族,初中文化程度,零售服务业。

委托代理人陈新强,新县“148”法律服务所法律工作者。

被告陈胜利,男,汉族,初中文化,副食品业。

原告卢冬梅与被告陈胜利离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告卢冬梅诉称,我与被告婚后,被告经常殴打我,我们多次闹离婚,我一直委曲求全,将孩子抚养成人,自2010年始,被告对家庭不管不问,不给钱家用,不尽家庭义务,双方互不搭理,成为陌生人,夫妻关系名存实亡,因此,我要求与被告离婚。

被告陈胜利未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见。

经审理查明,原、被告婚前自由恋爱相识并确立恋爱关系,1995年5月1日登记结婚,1996年6月10日生一女孩,取名陈强,1997年11月7日生一男孩,取名陈明,2012年1月31日生一男孩,取名陈奇。原、被告婚后,原告认为被告对其不理不睬,不尽家庭义务,要求与被告离婚。庭审中,原告称被告殴打原告,没有提供证据证实。

上述事实有当事人陈述、结婚证等在卷佐证。

本院认为,原、被告婚前自由恋爱相识并确立恋爱关系,感情基础较好,婚后形成了牢固的夫妻感情,并育有一儿一女,只因在长期的婚姻家庭生活中,双方忽视了夫妻感情的培养,影响夫妻感情,原告要求与被告离婚,本院不予支持;庭审中,原告称被告对其殴打,没有提供证据证实,本院不予认定。本案因被告未到庭参加诉讼,使本案无法进行调解,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告卢冬梅要求与被告陈胜利离婚的诉讼请求

本案受理费300元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    王  霞

                                             审  判  员    张  涛

                                             人民陪审员    甘  斌

                                             

                                             

                                             

                                             二〇一三年七月二十四日

                                             

                                             

                                             书  记  员    黄  兴



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org