被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢诈骗一案

　　　　公诉机关延津县人民检察院。

　　　　被告人蔺世芳，男，1966年2月22日出生。因涉嫌诈骗，于2013年1月15日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2013年1月25日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局逮捕。因涉嫌诈骗犯罪，2013年4月2日由延津县人民检察院决定，于同日被取保候审。因涉嫌诈骗犯罪，2013年4月16日由延津县人民法院决定，于同日被取保候审。

　　　　被告人蔺高举，男，1970年5月27日出生。因涉嫌诈骗，于2012年12月20日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2013年1月25日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局逮捕。因涉嫌诈骗犯罪，于2013年2月5日被延津县公安局取保候审，因涉嫌诈骗犯罪，2013年3月6日由延津县人民检察院决定，于同日被取保候审。因涉嫌诈骗犯罪，2013年4月16日由延津县人民法院决定，于同日被取保候审。

　　　　辩护人李铁根、王成海，河南师大方正律师事务所律师。

　　　　被告人谷欢欢，女，1983年1月19日出生。因涉嫌诈骗，于2012年12月20日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2013年1月25日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局逮捕。因涉嫌诈骗犯罪，2013年3月19日由延津县人民检察院决定，于同日被取保候审。因涉嫌诈骗犯罪，2013年4月16日由延津县人民法院决定，于同日被取保候审。

　　　　辩护人朱承鹏，河南未来律师事务所律师。

　　　　延津县人民检察院以延检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢犯诈骗罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因三被告人自愿认罪，在征得延津县人民检察院、被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢的同意后，简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人蔺世芳，被告人蔺高举及其辩护人李铁根、王成海，被告人谷欢欢及其辩护人朱承鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　　　经审理查明：

　　　　2012年11月份，被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢预谋利用刊登低价出售手机充值卡虚假广告的方法骗取他人钱财。三人商定后，由被告人蔺高举在延津县“魅力延津”上刊登低价出售手机充值卡的广告信息，并留下联系电话，由被告人谷欢欢以焦作联通公司工作人员宋女士的名义接听电话。信息刊登后，延津县小潭乡李大吴村郭××看到该信息后，拨打了报纸上留下的联系电话，被告人谷欢欢接听电话。被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢按照事先预谋，由被告人蔺高举免费邮寄给郭××一张20元的手机充值卡，让郭××相信为真卡，然后由被告人蔺高举以500元的价格卖给郭××1000元面值的手机充值卡，让郭××感觉到有利可赚，骗取郭××的信任。2012年11月30日，被告人谷欢欢在电话中谎称，可以20000元的价格卖给郭××43000元面值的手机充值卡。郭××将20000元现金汇到指定的账户后，被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢按照事先预谋将手机关机，骗取郭××20000元。当天晚上，被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢窜至山西省晋城市泽州信用联社，由被告人谷欢欢伪装后从自动取款机上将钱取走，三被告人将所骗钱财平分。后被告人蔺高举察觉延津县公安局民警正在侦查此案，三被告人为了躲避法律追究，每人兑出10000元钱购买面值30000元的手机充值卡邮寄给郭××。

　　　　本案在审理过程中，被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢又赔偿被害人经济损失4000元，取得了被害人的谅解。

　　　　上述事实，被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张××等证言；被害人郭××的陈述；手机充值卡、假发、草稿纸、申通快递单、视听资料：光盘一张、收到条、谅解书等证据予以证实，足以认定。

　　　　本院认为，被告人蔺世芳、蔺高举、谷欢欢采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。三被告人属共同故意犯罪。且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。三被告人在诈骗实施过程中分两次邮寄给郭××1020元手机充值卡仅收取被害人510元是三被告人诱使被害人上当受骗的手段。辩护人称应从犯罪数额中减去510元的辩护意见不予采信。辩护人的其它辩护意见理由正当，均予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：

　　　　一、被告人蔺世芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。

　　　　（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

　　　　二、被告人蔺高举犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。

　　　　（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

　　　　三、被告人谷欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。

　　　　（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

　　　　如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

　　　　                                                                                                                        审 判 长 何振礼

                                             审 判 员 王建明

                                             审 判 员 申长林

                                             二○一三年五月十七日

                                             书 记 员 申建华