党×与被告刘××为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告党×，男，汉族。

被告刘××，女，汉族。

原告党×与被告刘××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告党×到庭参加诉讼，被告刘××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2012年3月28日登记结婚，婚后无生育。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方常为家务琐事生气。2012年农历4月，被告以回娘家为由外出，后原、被告分居至今，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚。

原告提供了以下证据：第一组证据：身份证。以证明原告身份。第二组证据：结婚证。以证明原、被告系夫妻关系。第三组证据：证人李××、党××出庭作证。以证明被告长期不在原告家，原、被告夫妻感情已经破裂。

被告未提供答辩和证据。

经质证，对证人李××、党××的证言，原告无异议。

合议庭评议认为，原告提供的第一组证据、第二组证据，系政府职能部门的有效证件，确认为有效证据。原告提供的第三组证据，证实了原、被告夫妻感情已破裂的事实，确认为有效证据。

依据原告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：

2011年农历10月，原、被告在广州市打工时相识。2012年农历2月16日原、被告举办婚礼，2012年3月28日补办结婚证。婚后原、被告无生育。婚后十几天，原、被告外出打工。因原、被告结婚仓促，婚姻基础较差，双方常为生活琐事生气。2012年农历4月，被告回湖南娘家居住，原、被告分居至今。原告于2013年1月22日诉至本院，请求与被告离婚。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…….（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告认识不久即结婚，婚姻基础较差；婚后原、被告常为生活琐事生气，双方现已分居一年多，原、被告未能建立真正的夫妻感情，婚姻关系名存实亡，夫妻关系难以维系，夫妻感情已经破裂；原告主张离婚，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：

准予原告党×与被告刘××离婚。

案件受理费300元，由原告党×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长 孟  晓

                                             代理审判员 刘书堂

                                             人民陪审员 黄文辉

                                             二○一三年七月八日

                                             书  记  员 刘  冰