原告焦坤英诉被告牛永海离婚纠纷一案

　　　　原告焦坤英，女，34岁。

　　　 委托代理人侯淑芬，河南思远律师事务所律师。

　　　　被告牛永海，男，36岁。

　　　　委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。

　　　　原告焦坤英诉被告牛永海离婚纠纷一案，本院受理后，因原告申请不公开审理，依法由审判员陈香芹适用简易程序于2013年5月27日不公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称：原被告经人介绍相识，生活中，被告脾气暴躁，很难相处，婚后两次出轨，为了孩子，原告都原谅了被告，2010年被告由于脊柱神经的问题，在北京做手术，手术不成功导致被告成为残疾人，从此，被告脾气更加暴躁，常常对原告非打即骂。现原被告的夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费由被告承担，婚后夫妻共同财产平均分割。

　　　　被告在庭审中口头辩称：原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。

　　　　原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告婚姻情况；2、保证书2份；3、照片4张、病历1份，以上证明被告对原告实施家庭暴力及被告感情出轨；4、光盘一份，证明被告对原告侮辱谩骂。原告对证据1、3的真实性无异议，对证据2有异议，称该录音是偷录的，不能作为证据使用。

　　　　经审查，对证据1、2的真实性予以认定，但对证据2称，因被告想和原告继续生活，所以被告为原告写了保证；对证据3称不知道；对证据4称被告向原告要回去北京看病的资料。

　　　　经审查，证据1客观真实，予以认定；证据2、4，能证明原被告之间因生活琐事有生气现象；证据3系孤证，不能证明原告的证明目的。

　　　　根据当事人陈述和原告提供的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1999年相识，于2000年农历11月11日办理了结婚登记手续，2000年农历11月22日举行结婚典礼仪式。2004年6月2日婚生一男孩，取名牛××。共同生活期间，原、被告为生活琐事曾有生气吵架现象。2012年年底，原被告因生气分居生活至今

　　　　本院认为：原被告结婚将近十多年，在共同生活中，已建立了一定的夫妻感情，在多年的共同生活中难免会有吵吵闹闹，磕磕碰碰，但只要双方互谅互让，相互珍惜，仍有和好的可能。故对原告要求离婚的请求本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告焦坤英与被告牛永海离婚。

案件受理费300元，由原告焦坤英负担。

　　　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长 席爱珍

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 陈香芹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪审员 刘高光

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○一三年六月四日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员 程 丹