王建国、张瑞勤与李书华、王大林、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:42
王建国、张瑞勤与李书华、王大林、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-02 11:11:49
河南省唐河县人民法院
民事判决书
(2013)唐民一初字第909号

原告王建国,男,汉族。

原告张瑞勤,女,。

二原告委托代理人张金雷,河南海涛律师事务所律师。

被告李书华,男,汉族。

被告王大林,男,汉族。

委托代理人李书华,男,汉族。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司

法定代表人孙常安,该公司经理。

委托代理人王磊,该公司员工。

原告王建国、张瑞勤与被告李书华、王大林、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋财险南阳支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王建国及原告王建国、张瑞勤的委托代理人张金雷,被告李书华,被告王大林的委托代理人李书华,被告太平洋财险南阳支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2013年4月9日上午7时55分,被告李书华驾驶被告王大林所有的豫R×××××号轻型厢式货车自西向东行驶至唐河县毕四线11公里+200米处,在超越其前同向行驶原告王建国驾驶的电动三轮自行车时,与电动三轮自行车相撞,致车辆损坏,原告王建国、张瑞勤受伤。唐河县公安交警大队认定被告李书华负此事故的全部责任,原告王建国、张瑞勤无责任。事故发生后,原告被送往唐河县中医院住院治疗,支付大量医疗费,至今尚未痊愈,仍需长期治疗。被告王大林所有的豫R×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财险南阳支公司处投保有交强险。为此原告诉至本院,请求判令三被告赔偿原告各项经济损失20000元,并承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求,向法庭提供如下证据:(1)唐公交认字[2013]第236号道路交通事故认定书。以证明该事故发生过程及责任划分情况;(2)王建国、张瑞勤的身份证、户口簿及结婚证。以证明原告的身份及居住情况;(3)王建国、张瑞勤的诊断证、出院证及入院、出院记录。以证明原告因该事故受伤住院治疗情况;(4)车票100张。以证明原告因该事故花费的交通费。

被告李书华、王大林辩称对该事故负全部责任,但肇事车辆豫R×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财险南阳支公司投有保险,在保险责任限额范围内应由保险公司承担赔偿责任;答辩人已垫付原告医疗费12900元,保险公司应予返还。

被告李书华、王大林为使其答辩理由成立,向法庭提供如下证据:(1)被告李书华驾驶证、豫R×××××号轻型厢式货车行车证。以证明被告李书华具有驾驶资格;(2)交强险、商业险保单。以证明豫R×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财险南阳支公司投保交强险及商业险;(3)原告医疗费票据、费用清单,交警队押金条及领款凭证。以证明被告王大林已垫付原告医疗费12900元。

被告太平洋财险南阳支公司辩称肇事车辆在其公司投保有交强险及商业险,应当按照保险合同约定对原告诉讼请求中的合理部分予以赔偿;保险公司仅承担国家规定范围内医疗费,不承担本案诉讼费。

被告太平洋财险南阳支公司未提供相关证据。

经庭审质证,原告提供的证据,被告李书华、王大林不持异议;被告太平洋财险南阳支公司对证据(1)、(2)、(3)不持异议,对证据(4)异议称交通费车票连号,不真实,且原告王建国、张瑞勤分别住院8天与15天,其主张1000元交通费数额过高。被告李书华、王大林提供的证据,原告对证据(3)中交警队押金条有异议,称与本案无关,不予质证,对其它证据不持异议;被告太平洋财险南阳支公司对证据(3)中医疗费票据及费用清单的真实性不持异议,但强调应扣除超出医保规定用药的医疗费,对交警队押金条及领款凭证异议称与保险公司无关,不予质证,对其它证据不持异议。

合议庭评议认为,原告提供的证据(1)、(2)、(3),被告李书华、王大林、太平洋财险南阳支公司均不持异议,为有效证据;原告提供的证据(4),系原告住院治疗期间必然发生的费用,结合原告住院治疗情况,酌定为400元。被告李书华、王大林提供的证据(1)、(2),原告与被告太平洋财险南阳支公司均不持异议,为有效证据;被告李书华、王大林提供的证据(3)中交警队押金条与原告医疗费票据、费用清单以及领款凭证相互印证,形成证据链条,内容真实,来源合法,为有效证据。

依据当事人陈述及上述有效证据的分析,合议庭确认以下案件事实:

2013年4月9日上午7时55分,被告李书华驾驶豫R×××××号轻型厢式货车自西向东行驶至唐河县毕四线11公里+200米处,在超越其前方同向行驶原告王建国驾驶的电动三轮自行车时,与电动三轮自行车相撞,致车辆损坏,原告王建国、张瑞勤受伤。唐河县公安交警大队认定被告李书华负此事故的全部责任,原告王建国、张瑞勤无责任。

事故发生后,原告王建国、张瑞勤被送至唐河县中医院住院治疗。原告王建国经诊断为:1、脑震荡;2、头皮挫裂伤;3、面部皮肤挫伤;4、右肩部外伤;5、右下肢外伤,原告王建国住院8天,支付医疗费3601.92元。原告张瑞勤经诊断为:1、脑震荡;2、头皮挫裂伤;3、头胸部外伤;4、闭合性胸部损伤;5、闭合性肺部挫伤,原告张瑞勤住院15天,支付医疗费9339.56元。

另查明,被告李书华系被告王大林雇佣的司机,肇事车辆豫R×××××号轻型厢式货车登记车主系被告王大林,该车在被告太平洋财险南阳支公司投保了交强险,保险期间自2013年1月5日至2014年1月4日,保险责任限额为122000元。事故发生后,被告王大林已垫付原告王建国、张瑞勤医疗费12900元。

本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;……”本案中,被告李书华驾驶豫R×××××号轻型厢式货车行至事故地点时与原告王建国驾驶的电动三轮自行车相撞,致车辆损坏,原告王建国、张瑞勤受伤。唐河县公安交警大队认定被告李书华负此事故的全部责任,原告王建国、张瑞勤无责任。该事实清楚,证据充分,被告李书华作为被告王大林雇佣的司机,在正常履行职务发生交通事故,被告王大林作为雇主应当依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”肇事车辆豫R×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财险南阳支公司投保了交强险,因此被告太平洋财险南阳支公司应当在交强险保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。

关于原告王建国、张瑞勤请求的赔偿项目和数额,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。”本案中,原告请求的赔偿项目和数额为:1、医疗费。王建国医疗费3601.92元,张瑞勤医疗费9339.56元,共计12941.48元;2、交通费。结合原告的伤情及住院天数,酌定为400元;3,误工费。原告王建国、张瑞勤分别为75岁和68岁,均以超过法定退休年龄,亦未提供相关证据证明其误工情况,故原告的该项请求缺乏依据,本院不予支持;4、护理费。原告王建国住院8天,原告张瑞勤住院15天,故护理费为70元/天×(8+15)天=1610元;5、营养费。按照20元/天×原告住院天数计算,为20元/天×(8+15)天=460元;6、住院伙食补助费。按照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准30元/天计算,原告的住院伙食补助费应为30元/天×(8+15)天=690元。上述赔偿项目共计16101.68元,在交强险保险责任限额范围内,应当由被告太平洋财险南阳支公司承担全部赔偿责任,被告李书华、王大林不承担赔偿责任。庭审中原告以被告王大林已垫付医疗费12900元为由放弃对医疗费项目的诉讼请求,系其真实意思,符合法律规定,本院予以认可,故原告诉讼请求的合理部分为16101.68元-12941.68元=3160元,该部分款项应当由被告太平洋财险南阳支公司直接赔偿给原告,被告王大林已垫付的医药费12900元,被告太平洋财险南阳支公司应当直接返还被告王大林。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王建国、张瑞勤交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币3160元;同时返还被告王大林垫付的医疗费12900元;

二、被告李书华、王大林不承担赔偿责任;

三、驳回原告王建国、张瑞勤的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由被告王大林负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   孟  晓

                                             代理审判员   周振力

                                             人民陪审员   王永清

                                             

                                             

                                             

                                             二○一三年七月三十日

                                             

                                             书  记  员   刘  冰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org