被告人王志近故意杀人一案

　公诉机关延津县人民检察院。

　附带民事诉讼原告人王×，男，1956年7月19日出生。系本案被害人。

　被告人王志近，男，1938年9月4日出生。因涉嫌故意杀人，于2012年11月30日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌故意杀人犯罪，于2012年12月13日经延津县人民检察院批准，于2012年12月14日被延津县公安局逮捕。现押于延津县看守所。

　延津县人民检察院以延检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人王志近犯故意杀人罪，于2013年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人王×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延津县人民检察院检察员刘志灵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王×、被告人王志近到庭参加诉讼。现已审理终结。

　延津县人民检察院指控：

　2012年11月28日8时许，被告人王志近因和本村王××存在矛盾，故决定去找王××打架，其为壮胆先喝了一些白酒，后从其家堂屋案板上拿着两把菜刀去往王××家，因酒力发作，被告人王志近未走到王××家中，并于中途准备返回家中。当其返回行至本村王四×家门前时，遇见从东回家的王×，因被告人王志近与王×以前存在矛盾，被告人王志近便用菜刀向王×砍去，王×发现后便向王四×家门前的土岗上跑去，被告人王志近拿着菜刀从后边追赶王×，此时，王×的妻子肖××发现后，从东北方向赶来拉王×，但是没有拉好，二人双双倒在地上，被告人王志近便用菜刀砍王×的脖子，王×用双手进行遮挡，结果王×的手腕被砍伤，王×和肖××从地上起来后，被告人王志近又向王×的头、面部砍了七刀，在拉架的过程中，肖××的手部也被王志近砍伤。经鉴定，被害人王×头部伤情为轻伤、面部伤情为轻伤、左前臂伤情为轻伤，被害人王×伤情为轻伤；被害人肖××右前臂伤情为轻微伤。

　针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明等书证；证人王一×、王二×、王三×等证言；被害人王×、肖××陈述；被告人王志近供述和辩解；新延法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第65、66号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王志近故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　附带民事诉讼原告人诉称：2012年11月28日8时许，被告人王志近在街上遇到原告，持刀将原告致伤，特向法院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿我医疗费等费用共计6万元。

　被告人王志近辩称他的行为构不成故意杀人罪，是因为前一天晚上，王×的孙子去他家打他了。

　经审理查明：

　2012年11月28日8时许，被告人王志近因和本村王××存在矛盾，故决定去找王××打架，其为壮胆先喝了一些白酒，后从其家堂屋案板上拿着两把菜刀去找王××，因被告人王志近未找到王××，遇见从东回家的王×，因被告人王志近与王×以前存在矛盾，被告人王志近便用菜刀砍王×的头，王×便向王四×家门前的土岗上跑去，被告人王志近拿着菜刀从后边追赶王×，此时，王×的妻子肖××发现后，从东北方向赶来拉王×，但是没有拉好，二人双双倒在地上，被告人王志近便用菜刀砍王×，王×用双手进行遮挡，结果王×的手腕被砍伤，王×和肖××从地上起来的过程中，被告人王志近又向王×的头、面部砍几刀，在拉架的过程中，肖××的手部也被王志近砍伤。经鉴定，被害人王×头部伤情为轻伤、面部伤情为轻伤、左前臂伤情为轻伤；被害人肖××右前臂伤情为轻微伤。

　被告人王×受伤后于2012年11月28日在延津县医院住院，2012年12月13日出院，花去医疗费9050.60元。2012年12月13日在解放军371医院住院花去医疗费12928.75元。

　另查明：被害人王×受到的经济损失为：医疗费21979.35元、误工费515.5元、护理费1811.5元、伙食补助费250元、营养费250元。

　上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

　1、被告人王志近供述证明，因为他和合妞产生纠纷，2012年11月28日早上他喝过酒后拿两把菜刀找合妞拼命，因没有找到合妞，在大街上碰到被害人王×，便怀疑合妞是王×指使的，使用刀乱砍开王×了，也记不清用菜刀砍住王×哪儿了。

　2、被害人王×陈述证明：2012年11月28日是他村老会，他吃过早饭和他爱人肖××带着孙女去会上玩，他因家中有事就回家了，走到他家胡同口时，听见有人喊“你别走”，这时就感觉有人用东西砍到他头上了，他用右手一捂头，血顺着他的手就往下流，他就说“他又咋了”，那个人说“我就杀你嘞”，他就捂着头往王四×门前的土岗上跑，他跑上小土岗回过身一看，看见他村的王志近拿着两把菜刀从后面撵过来了，这时他爱人肖××跑过来拉他，没拉好，他俩都翻了，王志近追到他们跟前朝他的脖子上砍，他用手一挡，刀砍到他的手腕处了，他和肖××就赶紧从地上起来，在起来的过程中，王志近又用刀在他的头上砍了几刀，后来的事他就不知道了。

　3、证人肖××证言证明：那天她和她丈夫王×领着孙女在街上玩儿，快走到利民超市时王×回家了，停有几分钟，有人走到她跟前用手向西边一指，她见王×用手捂着头往土岗上正跑，王志近在后面追，她就赶紧跑过去，她见王志近手里拿着刀，她就拉王×，没有拉好，他俩都翻了，王志近拿刀朝王×头上砍开了，在他们起来的过程中，王志近用刀砍王×的脖子，她用手一挡，砍到她的左手腕处了，这时有人过来把他的刀夺走了，王三×把他拉开了。

　4、证人王一×证言证明：2012年11月28日早上8点多，他在村里的诊所上班，这时有人叫他说西面有人被砍伤了，他就赶紧去，到王四×家门口，他看见王×满脸满头都是血，王志近手里拿两把菜刀，王三×从后面搂住王志近，王二×上前把王志近手里的两把菜刀夺下来了，他就打110报警了。

　5、证人王二×证言证明：2012年11月28日早上8点多，他在宋庄村街摆个地摊，他看见王志近手里拿两把菜刀，嘴里一直骂骂咧咧，王×从他旁边过，不知道因为啥，王志近手里拿两把菜刀就砍王×，朝王×的头上砍了几刀，王×的老婆怕出事，拉王×，王×被拉翻了，王志近拿菜刀还砍王×，王×用手去挡，王志近拿刀把王×的手脖也砍流血了，他和王三×怕出人命，王三×抱着王志近，他把王志近手里的菜刀夺走了。

　6、证人王三×证言证明：他抱着小孩在街上转，看到王×和王志近在那打架，手里拿两把菜刀，在后边追，王×在前面跑，王×当时脸上都已经有血了，后来王志近又朝王×头上砍了一刀，又朝王×胳膊上砍了一刀，后来他抱着王志近，王二×将刀夺下来了。

　7、证人李××证言证明：2012年11月28日早上8点多，他来宋庄摆摊，看到有一个老头手里拿两把菜刀和一个年轻点的男的不知因为啥，老头拿刀朝年轻男的头上拍了一下，年轻男的老婆怕出事，抱着他老公，年轻男的被拉翻了，老头朝年轻男的头上砍几刀，年轻男的用手一挡，老头拿菜刀把年轻男的手脖也砍流血了，旁边有人把双方拉开了。

　8、证人王××证言证明：2012年11月26日他听父母说临妞去他家和他父母嗷嗷叫，晚上九点多钟他去临妞家给临妞说以后不要去找他父母的事，临妞就急了，从院里拿把刀，他看见后就跑了，临妞就追他，一直追到街里。

　9、现场勘验笔录、现场图、照片证明案发现场情况。

　10、提取笔录证明在被告人王志近家提取菜刀两把。

　11、辨认笔录证明被告人王志近指认作案时使用的工具菜刀两把。

　12、到案经过证明被告人王志近系被抓获归案。

　13、医疗费单据证明王×在延津县人民医院、新乡市371医院住院25天，花去医疗费21979.35元。

　本院认为，被告人王志近故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人王志近已经实施犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人辩称他构不成故意杀人罪，经查被告人酒后手持两把菜刀去找他人拼命，在路上碰到被害人后，便手持菜刀砍住被害人头部，在他人去拉住被害人后，被告人又手持菜刀砍被害人的头部，明显具有剥夺他人生命的故意，所以被告人的辩解理由不能成立。由于被告人的犯罪行为致使受害人遭受经济损失，被告人应当予以赔偿，但超出法律范围和无证据相支持的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

　一、被告人王志近犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。

　（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月30日起至2022年11月29日止。）

　二、被告人王志近于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王×医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计24806.35元。

　如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

　　　　                            审 判 长 许英杰

　　　　                            审 判 员 裴跃华

　　　　                          助理审判员 邵明月

　　　　                         二○一三年六月十四日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员 丰振华