原告武成超诉被告侯振华离婚纠纷一案

　　　　原告武成超，女，1986年6月12日出生。

被告侯振华，男，1983年5月13日出生。

原告武成超诉被告侯振华离婚纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理。依法由审判员苗连林适用简易程序于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　　原告武成超诉称：原、被告于2009年8月经人介绍相识，同年农历12月24日举行了结婚典礼仪式，并于2010年6月28日补办了结婚登记手续。由于婚前了解较少，仓促结婚，婚后才发现被告酗酒成性，并且喝酒后无端打人，有了孩子后被告仍我行我素，没有家庭责任感，并对原告变本加厉打骂，自2012年8月两人分居至今，生孩子都是在自己娘家，被告不管不问，二人感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子女均由原告抚养，抚养费各半负担；婚前财产各归各有。

　　　被告侯振华未答辩。

　　　原告向本院提交的证据材料有：结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系。

被告未向本院提交证据材料。

　　　原告提交的结婚证客观真实，予以认定。

　　　根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：    

　　　原、被告于2009年8月经人介绍相识，同年农历12月24日举行结婚典礼仪式，后于2010年6月28日补办了结婚登记手续；婚生一女一子，女儿侯x生于2010年11月12日，儿子侯xx生于2012年12月17日。因家务琐事双方发生矛盾，原告于2012年农历8月17日回其娘家居住，双方分居至今。

　　　本院认为：原、被告共同生活三年有余，并生育了一女一子，已建立了一定的夫妻感情，庭审中原告又未提交证明原、被告夫妻感情彻底破裂的证据，其虽因家务琐事发生些矛盾，但不至于到夫妻感情彻底破裂的程度，只要今后双方互谅互让，多加强沟通交流，改正自己的缺点和不足，还是有望和好的，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　不准原告武成超与被告侯振华离婚。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告武成超负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 苗连林

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○一三年六月四日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员 陈会军