原告娄连海诉被告韩志亭离婚纠纷一案

　　　　原告娄连海，男，1972年11月9日出生。

　　　　委托代理人侯淑芬，河南思远律师事务所律师。

　　　　被告韩志亭，女，1971年1月9日出生。

　　　　原告娄连海诉被告韩志亭离婚纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理。依法由审判员王文植适用简易程序于2013年5月17日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　　原告娄连海诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，并按农村风俗举行婚礼，婚前双方接触甚少，没有感情基础，婚后性格不合，没有共同语言，经常因琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化，夫妻感情彻底破裂。曾于2008年向法院起诉离婚，后经家人劝解，无奈被迫撤诉，撤诉后双方夫妻关系更加恶化，现二人已分居长达五年之久，从未有任何沟通和联系。夫妻感情已荡然无存。故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生次子由原告抚养，抚养费自理。

　　　被告韩志亭未答辩。

　　　原告向本院提交的证据材料有：户口本复印件4张，证明原、被告基本情况及子女情况。

　　　　被告未向本院提交证据材料。

　　　　原告提交的户口本，客观真实，应予认定。

　　　　根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：

　　　原、被告于1991年经人介绍相识，1993年农历12月16日举行了结婚典礼仪式，后补办了结婚登记手续。婚生二子，长子娄xx，生于1995年12月20日，现随被告一起生活，次子娄xx，生于2006年6月12日，现随原告一起生活。原告曾于2008年起诉要求与被告离婚，后撤诉。2013年3月26日原告以二人夫妻感情彻底破裂为由起诉来院要求与被告离婚。  

　　　本院认为：原、被告共同生活将近二十年，且生育二子，双方已建立了一定的夫妻感情，对此双方均应珍惜。婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但不至于到夫妻感情彻底破裂的程度，庭审中原告也未提交证明二人夫妻感情彻底破裂的相关证据，只要今后双方互谅互让，多加强沟通交流，还是有望和好的，故以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　不准原告娄连海与被告韩志亭离婚。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告娄连海负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 王文植

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    二○一三年五月二十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员 陈会军