原告李火防因与被告王素玲离婚一案

原告李火防。

委托代理人王彦瑞。

被告王素玲。

委托代理人库增民。

原告李火防因与被告王素玲离婚一案，于2013年5月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告李火防及其委托代理人王彦瑞，被告王素玲及其委托代理人库增民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告李火防和被告王素玲经人介绍相识后，于2005年6月2日登记结婚，婚后生育一个男孩，一个女孩。因婚前了解不够，性格不合，婚后无共同语言，夫妻之间无法沟通，经常因生活琐事争吵，被告王素玲还经常和原告李火防的父母发生矛盾，对孩子照顾不周，双方夫妻感情已经破裂，请求人民法院依法判令和被告王素玲离婚，两个孩子由原告李火防抚养，被告王素玲负担抚养费。

被告辩称，原告所诉不是事实，原告李火防和被告王素玲婚前了解充分，婚后感情很好，建立了良好的夫妻感情，并生育了一双儿女。为了给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。

经审理查明，2005年2月份，原告李火防和被告王素玲经人介绍相识，2005年农历3月11日举行了婚礼，2005年6月2日在清丰县民政局补办了结婚登记手续。婚后于2006年4月8日生育女儿李雅茹，2008年3月31日生育儿子李佳诚。2012年，原告李火防因网上聊天，被告王素玲怀疑原告李火防有第三者，双方产生隔阂。2013年4月27日，被告王素玲和原告李火防的母亲发生矛盾，引起原告李火防的不满，2013年5月2日，原告李火防诉至本院。

本院认为，夫妻之间应当互相信任，产生误会、隔阂后应当积极主动地化解，不应轻易地提出离婚。原告李火防提出离婚的原因是被告王素玲和其家人之间的矛盾，并非夫妻之间的纠纷，不能认定双方的夫妻感情已经破裂。原、被告的两个孩子还年幼，离婚对孩子的健康成长不利，原告李火防未能提交夫妻感情破裂的相关证据，庭审中亦未能陈述夫妻感情破裂的具体事由，故对于原告李火防的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李火防的诉讼请求。

本案案件受理费300元，由原告李火防负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    杜建祥

                                             审  判  员    徐俊奎

                                             陪  审  员    刘平凡

                                             二〇一三年七月一日

                                             书  记  员    张  慧