李广富诉永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司财产保险合同纠纷一案商事判决书

原告李广富，男，1969年4月16日出生。

委托代理人方统武，河南三友律师事务所律师。

被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市神火大道21号网通公司院内。

负责人吴晓东，经理。

委托代理人韩方钊，该公司职员。

被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所地：河南省兰考县城关镇陵园路12号。

负责人李东林，经理。

委托代理人宋小旺，该公司法律顾问。

原告李广富与被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保财险兰考支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，分别向原、被告送达了有关法律文书。依法由审判员陈宗华独任审理，于2013年1月23日公开开庭审理了本案。原告李广富委托代理人方统武、被告永安财险商丘公司委托代理人韩方钊、被告人保财险兰考支公司委托代理人宋小旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月1日22时10分许，韩国瑞驾驶豫NA5585大型客车行驶至日兰高速公路196KM＋500M处，与郭春迎驾驶豫B69566/豫B5801挂号车发生碰撞，造成葛东梅当场死亡，多人受伤的交通事故。在本次事故中，韩国瑞负本次事故的全部责任。经调解，原告赔偿死者葛东梅家属各项损失共计30万元。调解至今各被告未向原告赔偿任何损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计272000元，其中精神抚慰金在交强险内优先承担，诉讼费由被告承担。

被告永安财险商丘公司辩称，同意在保险合同范围内对原告合理、合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，另外每次事故保险公司绝对免赔500元。

被告人保财险兰考支公司辩称，同意在交强险无责责任限额内赔偿原告合理、合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。

原告向本院提交的证据有：1、李广富身份证复印件一份、挂靠协议一份，证明目的：原告的身份信息及原告的诉讼主体适格；2、事故认定书一份，证明目的：事故发生的事实；3、永安财险保险单一份、人保财险兰考支公司保险单两份，证明目的：被告诉讼主体适格；4、行驶证、驾驶证，证明目的：事故发生时，驾驶员驾驶证合格有效，车辆已年审；5、葛东梅尸检报告、死亡注销证明各一份，证明目的：葛东梅死亡原因是因为交通事故造成的；6：葛东梅常住人口登记卡5份、证明一份，证明目的：死者家庭情况及被扶养人的情况；7、民事授权委托书一份、民事调解协议书一份、收条一份，证明目的：原告赔偿因葛东梅死亡产生费用共计30万元。

庭审中，两被告对原告提交的证据7真实性无异议，但认为该调解协议对保险公司不具有法律约束力，保险公司有权依据原告所提交的证据材料对受害人的各项损失进行重新核定，其中，精神损失费50000元，误工费、生活费、交通费、住宿费均不应当赔偿。

依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2012年10月1日22时10分许，葛东梅乘坐韩国瑞驾驶的豫NA5585大型客车，行驶至日兰高速公路196KM＋500M处时，与郭春迎驾驶豫B69566/豫B5801挂号车发生碰撞，造成葛东梅当场死亡，多人受伤的交通事故。在本次事故中，韩国瑞负本次事故的全部责任。事故发生后，经泗水县诉前暨人身（财产）损害纠纷人民调解委员会调解，原告李广富作为豫NA5585大型客车实际车主，向受害人家属赔偿各项损失共计300000元。另外，豫B69566/豫B5801挂号机动车在被告人保财险兰考支公司处投保有交强险（无责死亡伤残赔偿限额22000元、无责医疗费用赔偿限额2000元、无责财产损失赔偿限额200元），豫B69566/豫B5801挂号机动车在被告永安财险商丘公司投保有司乘险（500000元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故受害人葛东梅（已死亡）女，44岁，山东省胶州市胶莱镇大赵家村，农村户口，死者葛东梅长子葛南洋10岁，农村户口，次子葛南通8岁，农村户口。2011年山东省农村居民人均纯收入为8342元/年，农村居民人均生活消费支出为5901元/年，城镇单位在岗职工年平均工资为38114元/年。

本院认为，商丘市交运集团客运有限公司柘城分公司与被告永安财险商丘公司，在平等、自愿的基础上签订了机动车保险协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，承保车辆发生交通事故后，原告李广富作为实际车主先行对受害人进行赔偿，不违反法律规定，原告赔偿受害人后有权向保险人请求保险金，超出保险限额或超标准赔偿，原告应自行承担。本院依据有关法律规定及有关计算标准（受害人为山东省农村户口，本案死亡赔偿金以农村标准为宜），受害人的下列损失应得到赔偿：1、死亡赔偿金：8342元/年×20=166840元；2、丧葬费：38114元÷2=19057元；3、精神抚慰金：原告与受害人经泗水县诉前暨人身（财产）损害纠纷人民调解委员会调解22000元，根据当地经济情况和生活水平，本院认为适当，应予确认；4、被抚养人葛南洋生活费：5901元/年×8年÷2人=23604元，葛南通：5901元/年×10年÷2人=29505元；5、因处理事故交通费和住宿费，酌定支持2000元，上述各项共计263006元。原告向受害人赔偿300000元，属超标准赔偿，其超出部分应自行承担。本案中，被告人保财险兰考支公司在交强险限额内应当给付原告22000元，被告永安财险商丘公司在乘坐险限额内给付原告保险金263006元-22000元=241006元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司给付原告李广富保险金22000元。

二、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司给付原告李广富保险金241006元。

三、被告驳回原告李广富的其它诉讼请求。

上述款项于本判决生效后五日内履行。

一审案件受理费5380元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。

若被告不能按本判决指定的期限，履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院

                                             审 判 员  陈宗华

                                             二0一三年二月四日

                                             书 记 员  李安生