石龙飞与石光辉支付抚养费纠纷一案

原告石龙飞，男。系被告石光辉之子。

法定代理人薛书平，女。系原告石龙飞之母。

被告石光辉，男。系原告石龙飞之父。

原告石龙飞诉被告石光辉支付抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张华民独任审判，公开开庭进行了审理。原告石龙飞的法定代理人薛书平，被告石光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告石龙飞诉称，我母亲薛书平与被告石光辉原系夫妻关系，于1996年8月6日登记结婚，我于2004年2月2日出生。 2009年8月31日父母因感情破裂协议离婚。在离婚协议中约定，我随母亲生活，被告石光辉每月支付抚养费600元。但父母离婚后，被告石光辉仅支付一年抚养费7200元整便不再支付，且由于现在物价上涨，我生活所需费用不断增加，故诉诸法院，请求法院依法判令被告石光辉：1、支付所欠抚养费24618元; 2、自2013年6月起每月支付抚养费1000元。

被告石光辉辩称：1、离婚后原告法定代理人薛书平仅抚养孩子半年，其后原告石龙飞一直随我母亲生活，因此我才没有向其支付抚养费； 2、今年暑假原告法定代理人薛书平才将孩子接走，我将抚养费放在我妈那，但多次电话联系原告法定代理人来拿都没接通 ；3、我不同意原告主张的每月1000元抚养费，我每月支付600元，原告法定代理人每月支付600元，1200元的抚养费标准已足够满足一个孩子的花费；5、我无正常收入，平时靠开婚车为生，且当初为买车借款，至今仍欠款16万，因此我没有能力每月支付1000元的抚养费 6、只要以后原告法定代理人抚养孩子，我同意每月支付抚养费600元。

经审理查明，原告法定代理人薛书平与被告石光辉原系夫妻关系，于1996年8月6日登记结婚，婚后于2004年2月2日生育一子，取名石龙飞，2009年8月31日因感情破裂双方协议离婚。离婚协议约定离婚后孩子由原告法定代理人薛书平抚养，被告石光辉每月支付抚养费600元。由于被告支付抚养费一年后便不再支付，且现在物价上涨，原告所需费用不断增加，被告石光辉每月支付600元的抚养费已不能满足原告石龙飞的生活需求，故原告石龙飞起诉要求被告1、支付所欠抚养费24618元；2、自2013年6月起每月负担抚养费1000元。

本院所确认的上述事实，有当事人的陈述材料、庭审笔录等证据在案为凭，这些材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，被告石光辉与原告石龙飞系父子关系，原告要求被告承担抚育费，理由正当，本院应予支持。原告石龙飞要求过高部分，证据不足，本院不予支持。原告法定代理人薛书平与被告石光辉离婚时协议每月支付抚养费600元，是其双方真实意思表示，本院应予支持。原告石龙飞主张被告石光辉支付过去两年所欠抚育费24618元，因该主张与本案不是同一法律关系，故本院对原告石龙飞的此项主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告石光辉每月支付原告石龙飞抚育费600元，自2013年7月1日起执行，至其独立生活为止。待其长大后，随夫随母由其自择。

二、驳回原告石龙飞其他诉讼请求。

本案诉讼费100元，由被告石光辉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             代理审判员   张  华  民

                                             二零一三年七月二十九日

                                             书  记  员   李  慧  杰