张赛南与黑聚强离婚纠纷一案

2016-07-08 22:38
张赛南与黑聚强离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-30 09:37:08
平顶山市卫东区人民法院
民事判决书
(2013)卫民初字第704号

原告张赛南,女,1987年9月15日出生。

委托代理人孙以更,河南倚天剑律师事务所律师。

被告黑聚强,男,1981年5月16日出生。

委托代理人谢少刚,河南国俊律师事务所律师。

原告张赛南诉被告黑聚强离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张赛南及其委托代理人孙以更,被告黑聚强及其委托代理人谢少刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张赛南诉称,我与被告2007年6月经人介绍认识,2007年举办结婚仪式,2008年10月生育一女取名叫张淑涵,后于2010年7月份双方补办了结婚登记手续。这六年来,我和被告夫妻感情一直不和,对我和孩子缺乏关心和照顾,且被告隐瞒已婚事实和家庭背景,性格粗暴,容易冲动,经常打骂我,还干预我上班,恶意败坏我的名誉,是我长期精神恍惚,在害怕中生活。被告的种种行为,严重伤害了我们之间的夫妻感情。请求法院判令:1、我与被告离婚;2、本案的诉讼费由被告承担。

被告黑聚强辩称,原告所述不属实,我不存在原告说所的行为,在日常生活中夫妻双方偶尔因家庭琐事生气、吵架实属正常。事实上,我和原告感情基础稳固,2007年6月份经人介绍认识,因对彼此都满意,就在同年年底结婚。2008年10月女儿出生后,更是给这个家庭带来了幸福,可以说婚后我们感情稳固,家庭幸福,没有法律规定的离婚情形,也不符合离婚的条件,因此我不同意离婚。

审理查明,原、被告双方2007年6月份经人介绍认识,同年年底举办结婚仪式,2008年10月1日生育一女,2010年7月13日双方补办了结婚登记手续。婚后原、被告之间缺乏沟通,双方有因性格和家务琐事生气、吵架的现象。

本院所确认的上述事实,有原告提供的结婚证、当事人陈述笔录等在案为凭,并已经庭审质证,可以采信。

本院认为,原、被告双方婚后感情尚可,在日常生活中有因性格和家务琐事生气吵架的现象,但夫妻感情尚未破裂,达不到《婚姻法》规定的离婚条件。为维护家庭和睦、社会稳定,原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

不准予原告张赛南与被告黑聚强离婚。

本案诉讼费300元,由原告张赛南负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             审  判  长  徐      奕

                                             审  判  员  刘  宏  民

                                             代理审判员  李      超

                                             

                                             二○一三年八月十六日

                                             

                                             书  记  员  李  东 峰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org