商丘中通化学品运输有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案一审商事判决书

2016-07-08 22:37
商丘中通化学品运输有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案一审商事判决书
提交日期:2013-08-29 16:07:16
睢阳区人民法院
商事判决书
(2013)商睢区民初字第00487号

原告商丘中通化学品运输有限公司。住所地:商丘市经济技术开发区商永公路中段。

法定代表人付金玉,经理。

委托代理人李春生,男,1963年2月6日出生。

被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:商丘市南京路中段。

负责人李栋森,经理。

委托代理人纪德建,河南京港律师事务所律师。

原告商丘中通化学品运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称人保财险商丘市分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2013年3月4日受理后,分别向原、被告送达了有关法律文书。依法由审判员张林独任审理,于2013年5月6日在本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人李春生、被告人保财险商丘市分公司委托代理人纪德建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2010年5月15日,原告所有车辆豫NB1859号重型半挂牵引车在满村商业街天坛防腐漆销售处前超车时,与受害人候贺英驾驶的豫GL4186号两轮摩托车相撞,造成双方车辆受损。候贺英受伤的交通事故,经交警队处理,原告车辆负事故主要责任。原告车辆在被告处投保有两份交强险及1050000元商业三者险及不计免赔,且事故发生在保险期间,对此事实保险公司无异议,并同意赔偿。被告候贺英治疗终结后向河南省长垣县人民法院提起诉讼,经该院审理作出(2011)长民初字第1574号民事判决书,判决原告赔偿受害人72807.58元,原告已支付受害人现金101000元,多余部分由原告与受害人另行结算。判决人保财险商丘市分公司赔偿受害人198940元。保险公司不服向新乡市中级人民法院提起上诉,经新乡市中院作出(2012)新中民一终字第426号判决,认定原告应承担72807.59元的赔偿责任,对于原告先前支付给受害人的101000元,扣除应承担的72807.59元,下余28192.41元垫付款,在人保商丘市分公司在向候贺英支付198940元赔偿款中予以扣除,判令人保商丘市分公司赔偿受害人170747.59元。据此,人保商丘市分公司应赔偿原告101000元赔偿款,但经过原告依保险合同进行理赔,被告无理拒赔,原告无奈诉至法院。请求判令被告支付原告101000元保险赔偿款,并承担本案诉讼费。

被告人保财险商丘市分公司辩称,原告合理合法的诉求,并符合理赔条件的予以理赔。

根据原、被告的诉辩意见,合议庭归纳本案争议的焦点是:原告要求被告支付保险金的请求应否予以支持。

原告向本院提交的证据有:(2011)长民初字第1574号民事判决书和(2012)新中民一终字第426号判决各一份。证明原告向第三人候贺英已经支付了费用和中级法院改判人保商丘市分公司支付原告垫付的28192.41元和原告支付72807.59元的事实。

被告人保财险商丘市分公司没有向法庭提供证据。

庭审中,被告人保财险商丘市分公司对原告提交的证据没有异议。但认为让中通公司承担70%责任过高,但同意理赔。对下余的28192.41元不同意理赔,应由原告退还。对此异议,因该项内容系(2012)新中民一终字第426号判决生效判决确定的内容,在该判决内容没有被撤销的前提下,属有效确定的事实,此异议本院不予支持。

依据上述有效证据并结合当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2010年5月15日,原告所有的豫NB1859号重型半挂牵引车与受害人候贺英驾驶的豫GL4186号两轮摩托车相撞,造成双方车辆受损。候贺英受伤的交通事故,经交警队处理,原告车辆负事故主要责任。原告的车辆在被告处投保有两份交强险及1050000元商业三者险及不计免赔,且事故发生在保险期间,对此事实保险公司无异议,并同意赔偿。被告候贺英治疗终结后向河南省长垣县人民法院提起诉讼,经该院审理作出(2011)长民初字第1574号民事判决书,判决原告赔偿受害人72807.58元,原告已支付受害人现金101000元,多余部分由原告与受害人另行结算。判决人保财险商丘市分公司赔偿受害人198940元。保险公司不服向新乡市中级人民法院提起上诉,经新乡市中院作出(2012)新中民一终字第426号判决,认定原告应承担72807.59元的赔偿责任,对于原告先前支付给受害人的101000元,扣除应承担的72807.59元,下余28192.41元垫付款,在人保商丘市分公司在向候贺英支付198940元赔偿款中予以扣除,判令人保商丘市分公司赔偿受害人170747.59元。据此,人保商丘市分公司应赔偿原告101000元赔偿款,但被告对28192.41元垫付款不同意赔偿,原告因此诉至法院。

本院认为,原告商丘中通化学品运输有限公司与被告人保财险商丘市分公司在平等、自愿的基础上所签订的机动车保险合同包括交强险和商业三者险,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应为有效合同。该保险合同签订后,原告商丘中通化学品运输有限公司按照协议约定履行了支付保险费用的义务,保险期间内,原告商丘中通化学品运输有限公司投保的车辆发生交通事故后,造成原告的损失,被告人保财险商丘市分公司应予按合同约定进行赔偿。对原告应承担的赔偿责任72807.59元,被告应按合同约定赔偿。对原告垫付的费用101000元扣除72807.59元后的28192.41元,因(2012)新中民一终字第426号判决已经确定由被告向原告支付,在被告向第三人的赔数额中已经扣除了该部分,因此被告也应向原告进行支付。因此,原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:

被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后10日内支付原告商丘中通化学品运输有限公司保险赔偿金及垫付款共计101000元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2320元,减半收取1160元,由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             审  判 员  张   林

                                             

                                             二O一三年五月十日

                                             

                                             书  记 员  李安生



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org