杨慎花诉赵二磊离婚纠纷一案一审民事判决书

原告杨慎花，女，汉族，1984年2月27日出生。

被告赵二磊，男，汉族，1984年10月22日出生。

委托代理人马传领，商丘市睢阳区148法律服务所法律工作者。

原告杨慎花诉被告赵二磊离婚纠纷一案，原告于2013年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨慎花，被告赵二磊及其委托代理人马传领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2004年5月，原、被告经媒人介绍相识，认识后双方很少沟通，双方于2006年10月16日举行结婚仪式，并于2006年12月13日办理登记手续。在夫妻关系存续期间生育两个子女，长女赵恩慧，现年5岁，次女赵梓茹现年2岁。由于原、被告婚前缺乏沟通，婚后经常吵架，由其原告生育小女儿后，被告经常无缘无故辱骂原告，致使双方夫妻感情破裂，无法共同生活。原告于2011年10月份与被告分居后，被告经常恐吓原告，原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告依法向被告提起诉讼，望法院查明事实，判决原、被告离婚，婚生女儿赵恩慧由原告抚养，婚生女儿赵梓茹由被告抚养，双方互不支付抚养费；诉讼费由被告承担。

被告赵二磊辩称，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否彻底破裂？

原告向法庭提供的证据有：婚姻登记证明一份，证明双方系夫妻关系。

被告赵二磊向法庭提供的证据有：被告赵二磊的病历一份及两个女儿的出生证明，证明双方感情没有破裂，原告要求离婚是因为被告有病，并且被告看病借了不少债务，因被告不同意离婚，不再列举该债务。

庭审中，被告赵二磊对原告提供的结婚证明没有异议，该证据本院予以认定。对被告提供的证据，原告没有异议，但认为不是因为被告有病才嫌弃被告而要求离婚的。对两个女儿的出生证明没有异议。

根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2004年5月，原告杨慎花和被告赵二磊经媒人介绍相识，后双方于2006年10月16日举行结婚仪式，并于2006年12月13日补办了结婚登记手续。长女赵恩慧，2008年2月15日出生，次女赵梓茹，2010年12月12日出生。由于原、被告生活中的其他原因，双方亦有生气吵架现象，原告认为双方无法共同生活而诉至法院要求离婚。

本院认为，原告杨慎花与被告赵二磊经媒人介绍结婚，结婚时间较长，并生育两个子女。虽然双方在生活中偶尔有生气吵架现象，但二人夫妻感情还没有达到确实破裂的程度，并且原告也没有提供双方感情破裂的充分证据。故原告杨慎花要求与被告赵二磊离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告杨慎花要求与被告赵二磊离婚的诉讼请求。。

一审案件受理费300元，由原告杨慎花负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    张  林

                                             审  判  员    李安生

                                             人民陪审员    蔡振华

                                             二O一三年四月二十六日

                                             书  记  员    苑长建