原告王荣、张恒轶、张恒炜诉被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:36
原告王荣、张恒轶、张恒炜诉被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-29 11:25:58
河南省桐柏县人民法院
民事判决书
(2013)桐民初字第619号

原告王荣,女,1961年11月生。

原告张恒轶,女,1991年6月生。

原告张恒炜,男,2002年2月生。

法定代理人王荣,系张恒炜母亲。

委托代理人王顺西,男,1959年3月生。

被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

法定代表人高武平,任总经理。

委托代理人郑海洋,该公司法律顾问。

原告王荣、张恒轶、张恒炜诉被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王荣、张恒轶及委托代理人王顺西,被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(简称永安财险南阳中心支公司)的委托代理人郑海洋到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告王荣、张恒轶、张恒炜诉称:2013年1月19日,张元申驾驶豫R71557号东风牌汽车,在桐柏县程湾乡栗子园村拉运土方,张元申把车停稳后下车,这时该车突然溜车,张元申向前追车,在追车过程中被该车碾压,后经医院抢救无效死亡。事故发生后,桐柏县交警大队认定张元申负事故的全部责任。该车在被告处投有交强险,事故发生时,驾驶员张元申将汽车停稳后下车,本人不在车上,其身份发生变化,不属于车上人员,应认定为第三者,属于交强险的责任范围,要求被告支付保险费120000元。

原告向法院提交以下证据:1、交通事故责任认定书及保险单各一份,证实张元申负交通事故全部责任和事故车辆购有交强险。2、张元申的诊断证、出院证、病历、火化证明、火化通知单及户口注销证明,证实张元申已死亡。3、桐柏县公安局程湾派出所证明,证实张元申的死因和经过。4、张元申的驾驶证、行车证,证实驾驶人员和车辆合格。5、医疗费条据,证实医疗费用情况。6、原告王荣、张恒轶、张恒炜的户口簿,证实三原告身份。7、案例两份,证实被告应予以赔偿。

被告永安财险南阳中心支公司辩称:被害人是投保人和被保险人,也是本车的车上人员,按相关规定和合同约定,我公司不承担责任。

被告向法院提交以下证据:交强险条款和交强险条例各一份。

经庭审质证,本院查明以下事实:2013年1月19日,张元申驾驶豫R71557号东风牌汽车,在桐柏县程湾乡栗子园村拉运土方,张元申把车停稳后下车,这时该车突然溜车,张元申向前追车,在追车过程中被该车碾压,后经桐柏县第二医院抢救无效死亡,支抢救费2142元。事故发生后,桐柏县交警大队认定张元申负事故的全部责任。该车在被告永安财险南阳中心支公司投有交强险,保险限额为122000元,保险期限分别为2012年8月15日至2013年8月14日。

另查明,河南省2013年度农村居民人均可支配收入为7524.94元/年,农村居民人均年生活消费支出为5032.14元/年。

本院认为:死者张元申与被告永安财险南阳中心支公司签订的保险合同符合法律规定,依法应予保护。导致张元申死亡的事故发生在交通运输过程中,属于交通事故,因此是属于第三者还是保险车辆的车上人员,必须以其在事故发生当时这一特定时间,是否身处被保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。本案中张元申并非在驾驶车辆过程中致死,在发生事故时,他在车下,不属于本车人员,其身份由被保险人转化为受害人即第三者,应为交强险的理赔对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。原告张元申既是投保人又是投保人允许的驾驶人,其在保险期限内发生保险事故,被告永安财险南阳中心支公司应按保险合同的约定履行给付其家人即三原告王荣、张恒轶、张恒炜保险金的义务。三原告的损失为:1、医疗费:2142元;2、死亡赔偿金:(7524.94元/年×20年)150498.8元;3、被抚养人生活费:(5032.14元/年×6年÷2)15096.42元;以上损失共计167737.22元。被告永安财险南阳中心支公司应当在第三者责任强制保险责任限额内赔偿三原告120000元。被告辩称张元申不属于交强险的受害人即第三者,被告不应承担赔偿责任,不符合事实,本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:

被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿三原告王荣、张恒轶、张恒炜保险金120000元。

被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。            

案件受理费2700元,由被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。

如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   门  敬  录

                                             审  判  员   魏  文  涛

                                             人民陪审员   杨  庆  忠

                                             二〇一三年五月二十二日

                                             书  记  员   王  光  伟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org