杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺犯聚众斗殴罪一案一审刑事判决书

公诉机关唐河县人民检察院。

被告人杨丰敏，曾用名杨老四,男，汉族。因涉嫌聚众斗殴于2013年2月28日被唐河县公安局刑事拘留，涉嫌聚众斗殴于2013年3月18日被唐河县公安局取保候审。

辩护人常平，河南海涛律师事务所律师。    

被告人杨建伟，男，汉族。因涉嫌聚众斗殴于2013年3月18日被唐河县公安局取保候审。

被告人杨恒，男，汉族。因涉嫌聚众斗殴于2013年3月18日被唐河县公安局取保候审。

被告人杨敌，曾用名杨迪,男，汉族。因涉嫌聚众斗殴于2013年3月18日被唐河县公安局取保候审。

被告人郭艺，男，汉族。因涉嫌聚众斗殴于2013年3月18日被唐河县公安局取保候审。

唐河县人民检察院以唐检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩兰英出庭支持公诉，被告人杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺、辩护人常平到庭参加诉讼。现已审理终结。

唐河县人民检察院指控，被告人杨建伟占用唐河县上屯镇簸其王村土地建房，2013年2月27日15时许，该村村民王付安纠集十余人到场阻止施工，被告人杨建伟、杨丰敏、杨恒、杨敌、郭艺等人赶到现场。在杨丰敏的指挥下，杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺等十余人对王付安及其子王刚进行殴打。郭艺用石块砸伤王付安头部，杨恒、杨敌持刀追打王刚，杨恒持刀将王刚头部、背部、手部等身体多处砍伤，构成轻伤。案发后杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺主动到唐河县公安局投案。杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺共同赔偿王付安、王刚医疗费等费用共计410000元。 针对上述指控事实,公诉机关当庭出示了各被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片等相关证据，公诉机关认为被告人杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺的行为均构成聚众斗殴罪。杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌系持械聚众斗殴，杨丰敏、杨建伟系首要分子，杨恒、杨敌、郭艺系积极参加者，杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺有自首情节，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺定罪处罚。

被告人杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。均表示自愿认罪，提出公诉机关的量刑建议过重。请求法庭从轻处罚。辩护人辩称，公诉机关起诉杨丰敏犯聚众斗殴罪定性有误，本案系民事纠纷引发，被告人杨丰敏具有伤害的主观故意，没有组织斗殴的故意。事发当日下午杨丰敏主动联系当地派出所所长陈××，并到派出所向其如实陈述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。事发后杨丰敏即筹资为被害人治伤，并已与被害人达成赔偿协议，足额赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。建议对其在三年以下量刑处罚。

经审理查明，被告人杨建伟在唐河县上屯镇簸其王村7组占地建房，2013年2月27日15时许，该村村民王付安和儿子王刚等十余人到杨建伟建房施工现场要求占地赔偿并阻止继续建房施工，唐河县人民医院职工李一×受王付安邀请到现场，李一×电话约杨建伟到施工现场协商，杨建伟接电话后纠集被告人杨丰敏、杨敌、郭艺等人先后乘车赶到现场，后杨恒听说开车携带两把刀赶到现场。杨丰敏到达现场后电话报警，然后言语威胁王付安，声称要整王付安，因而与王付安发生口角。上屯派出所的民警赶到现场，杨丰敏不顾到场民警的阻拦，带领多人分别持刀或使用拳脚，围着王付安及其子王刚殴打。其中郭艺用石块砸伤王付安头部，致王付安头部受伤流血，杨恒、杨敌持刀追打王刚，杨恒持刀将王刚头部、背部、手部等身体多处砍伤，后自行逃离现场。当日王刚、王付安分别被送往南阳市768医院、唐河县人民医院治疗。案发当日，杨丰敏主动电话联系当地派出所所长陈××，并到派出所向其陈述事发经过及后果，次日，杨丰敏在陈××电话通知下，自行到派出所向侦办该案干警供述了自己的犯罪事实。经唐河县公安局人体损伤程度鉴定：王刚所受损伤构成轻伤。王付安的损伤为轻微伤。    ．

2013年3月18日，被告人杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺均主动到唐河县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。

2013年3月15日，被告人杨丰敏与王付安、王刚达成和解协议，杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺共同赔偿王付安、王刚医疗费50000元,其他费用360000元,共计410000元。取得王付安、王刚谅解，不要求追究杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺等人刑事责任。

上述事实，被告人杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺在开庭审理过程中亦无异议，且有杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺供述笔录、被害人王付安、王岗陈述、证人李一×、马×、袁××、韩××、王一×、李二×、李三×、张×、韩×、王二×、李四×、赵×、韩××等人证言、土地租赁协议、案发时现场录像截图照片、唐河县公安局人体损伤程度鉴定结论、和解协议及收据、上屯派出所陈××证言和唐河县公安局刑警大队关于杨丰敏到案经过说明等证据证实。上述证据经庭审质证，杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺均无异议。其各证据来源合法，客观真实。本院予以确认。

本院认为，被告人杨丰敏、杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺因个人的利害冲突,聚集多人与另一方斗殴,其行为均构成聚众斗殴罪。唐河县人民检察院指控上列各被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，公诉机关指控杨丰敏犯聚众斗殴罪定性不当的观点，经庭审调查，本案各被告人得知对方有多人在施工现场强行阻止施工，即相互联系或主动聚集到现场，具有互殴的故意，且也实际实施了斗殴。其行为符合聚众斗殴罪的主、客观要件，构成聚众斗殴罪。因此，该辩护观点不能成立，本院不予采纳。关于杨丰敏及辩护人辩称的自首情节，经庭审调查，现有证据仅有上屯派出所所长个人的证言材料，没有其他证据印证，未证明是主动投案，且承办该案机关出据证明，证实杨丰敏经电话通知没有及时到案接受讯问。故现有证据不能认定杨丰敏有自首情节，可视其坦白，且自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人杨丰敏、杨建伟系此次聚众斗殴的组织、指挥者，系首要分子，应对其组织、指控的全部犯罪处罚，故应承担持械聚众斗殴的行为后果。被告人杨恒、杨敌持刀参加斗殴，系持械聚众斗殴。郭艺积极参加斗殴，是聚众斗殴的积极参加者，但对同伙杨恒、杨敌持械参加斗殴不明知，不承担持械斗殴的行为后果。被告人杨建伟、杨恒、杨敌、郭艺犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。依法可减轻处罚；上列各被告人共同赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合上列各被告人的犯罪事实、性质、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：

一、被告人杨丰敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。  

二、被告人杨建伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

三、被告人杨恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

四、被告人杨敌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

五、被告人郭艺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。杨丰敏缓刑考验期限自2013年7月23日起至2016年7月22日止；杨建伟、杨恒、杨敌的缓刑考验期限均自2013年7月23日起至2015年7月22日止；郭艺的缓刑考验期限自2013年7月23日起至2014年7月22日止）。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

                                             审 判 员　 李全体

                                             二○一三年七月二十三日

                                             书 记 员   张  杨