陈某诉张某、刘某房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:34
陈某诉张某、刘某房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-28 15:31:17
河南省洛阳市老城区人民法院
民事判决书
(2013)老民初字第274号

原告:陈某,男,42岁。

委托代理人:肖建伟,河南洛韵律师事务所律师。

委托代理人:李某,系原告陈某姐夫,60岁。

被告:张某,女,50岁。

委托代理人:刘某,系张某丈夫。

被告:刘某,男,48岁。

委托代理人:赵志恒、李献忠,河南省洛阳监狱法制办工作人员。

原告陈某因与被告张某、刘某房屋买卖合同纠纷一案,于2013年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,向被告张某、刘某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,并依法组成合议庭,于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人肖建伟、李某,被告刘某及其委托代理人赵志恒、李献忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称:2007年陈某购买张某位于洛阳市老城区邙山镇葛家岭村的住房一套,建筑面积294.41平方米。2007年7月13日,陈某与张某签订了房屋转让协议。协议约定房屋价格为150000元,签订协议当天一次性付清房款,即日起房屋所有权归陈某所有,张某应将房产证、土地使用证、房屋及钥匙交付给陈某。签订协议当天,陈某一次性付清全部房款,但张某、刘某只将房产证、土地使用证交付陈某,房屋至今没有交付,并一直由张某、刘某实际控制并对外出租。综上所述,陈某与张某签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思表示,属有效协议,张某、刘某应当依法履行协议交付房屋的义务。请求依法判令张某、刘某履行协议,交付位于洛阳市老城区邙山镇葛家岭村的房屋。

被告张某、刘某辩称:一、双方签订的房屋转让协议内容违法无效,房屋尚未实际交付。 2007年7月13日,双方签订房屋转让协议。房屋位于洛阳市老城区邙山镇葛家岭村,属于农村集体土地上兴建的房屋,按照法律规定该房屋禁止转让给本集体经济组织以外的成员,而陈某不属于该村集体经济组织的成员。协议签订后,经咨询得知,农村集体土地上兴建的房屋禁止买卖,该转让协议无效,无法办理过户登记手续。张某、刘某得知这一情况后,遂向陈某说明情况,并向陈某提出退还已收的协议价款。陈某不予认可,拒绝接受退还价款;二、张某、刘某不存在侵犯陈某合法权益的情形。陈某诉称房屋未能交付严重侵犯了其合法权益,对该陈述,张某、刘某不能赞同。房屋转让协议内容违法而无效,双方均有过错。房屋转让协议无效不能办理过户登记手续,房屋所有权仍为张某、刘某所有,张某、刘某基于所有权对房屋占有,并未违反法律规定。况且张某、刘某多次要求向陈某退还已收的协议价款并协商解决此事,均遭到陈某的拒绝,陈某在客观上存在过错。综上所述,请求依法认定该房屋转让协议无效,驳回陈某的诉讼请求,诉讼费由陈某承担。

本院根据原、被告的诉辩意见,对本案争议焦点确认如下:原告陈某与被告张某于2007年7月13日所签订的房屋转让协议是否有效。

原告陈某围绕争议焦点向本院提交的证据材料如下:

1、原、被告双方签订的房屋转让协议一份。证明张某将房屋卖给陈某及房屋交付期限的有关事项;

2、收条一张。证明陈某在签订协议当天已将房款全部付清的事实;

3、房产证、土地使用证各一份。证明张某已将该房屋的房产证和土地使用证交付给陈某的事实。

经质证,被告张某、刘某对证据1、2、3真实性没有异议。

被告张某、刘某未向本院提交证据材料。

本院依据原、被告的诉辩意见和举证、质证情况,对本案事实确认如下:张某与刘某系夫妻关系。1999年4月1日,洛阳市郊区人民政府向张某颁发了集体土地建设用地使用证,地址位于洛阳市老城区邙山镇葛家岭村,地号为03-12-266。2000年10月16日,洛阳市郊区人民政府房地产管理局向张某颁发了字第52575号房屋所有权证,房屋建筑面积为294.41平方米。2007年7月13日,张某与陈某签订了一份房屋转让协议,协议约定陈某购买张某位于洛阳市老城区邙山镇葛家岭村住房一座,房屋出售价格为150000元,付款方式为签订协议当天一次性付清房款,张某负责提供房产证、土地使用证及房屋钥匙给陈某。协议签订当日,陈某向张某支付购房款150000元,张某将集体土地建设用地使用证及房屋所有权证交给陈某,但房屋至今并未实际交付,仍由刘某占有。为此,陈某诉至本院。

本院认为:农村宅基地属于农村集体经济组织所有,宅基地使用权的主体是特定的农村集体经济组织成员,具有一定的福利性和人身属性,任何组织和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让宅基地使用权。本案中,原告陈某与被告张某签订的房屋转让协议,虽系双方当事人的真实意思表示,但其内容涉及宅基地使用权的处分、转让,违反了法律、行政法规的效力性强制性规定,应属无效。故原告陈某主张协议有效,要求被告张某、刘某履行协议,交付位于洛阳市老城区邙山镇葛家岭村房屋的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,判决如下:

驳回原告陈某的诉讼请求。

本案受理费100元,由原告陈某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                            审判长  贾  伟

                                            审判员  常跃华

                                        代理审判员  袁玲玲

                                             

                                        二0一三年七月二十四日

                                             

                                            书记员  李可可



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org