张某诉于某继承纠纷一案一审民事判决书

原告：张某，女，34岁。

委托代理人：寇某,系张某丈夫，38岁。

被告：于某,曾用名于秋平，女，68岁。

原告张某因与被告于某继承纠纷一案，于2013年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告于某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人寇某、被告于某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：张某养父母张某一、于某婚后一直无子女,1979年在张某出生一周后被张某一、于某收养。1984年，张某一、于某购得安乐北街54号房屋一所，面积137.66平方米。2010年养父张某一因病去世，张某在养父病重期间竭尽全力给予照顾，尽到了一个做女儿的责任。但之后于某经常为该房屋的分配与张某发生矛盾，经多次协商无果。无奈张某诉至法院，请求依法分割位于洛阳市老城区安乐北街54号房屋，继承该房屋25%的份额；诉讼费由于某承担。

被告于某辩称：张某一因与其前妻无子女于1972年离婚，于1975年与于某结婚。于某与前夫离婚时，经宜阳县人民法院调解，儿子王某暂由其前夫抚养，待孩子长大成人后由孩子自己选择随父或随母。王某父亲再婚后，其妻子不愿照顾王某，于某只好将孩子领回抚养。王某上学、工作、成家、买房全部由于某、张某一二人承担。在张某一病重期间，王某及其妻子常陪伴床前进行照顾，而张某只顾自己。无奈，于某雇了一个保姆照顾张某一，费用都由王某负担。2002年于某手骨折期间，行动不便，张某连饭都不肯做，都是王某及其妻子照顾到康复。关于买房子，张某一根本就没有参与，他户口在伊川，根本就没有权利在洛阳买房，也没钱买房子。张某一的钱都投在了宜阳小李沟煤矿，结果没赚到钱还欠人家钱。1996年盖第二层房子时，王某还拿出1500元。王某对张某一的遗产也有继承权。因于某年事已高，要以房养老，因此不同意分割房产，请求驳回张某的诉讼请求。

原告张某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：

1、公证书一份。证明张某被张某一、于某收养的事实；

2、张某一户口注销证明一份。证明张某一死亡的事实；

3、张某户口本复印件一份。证明家庭成员只有张某一、于某、张某三人；

4、洛阳市老城区安乐北街54号院房产证复印件一份。

5、建房许可证复印件一份。

6、私有房屋所有权登记申请表复印件一份。

证据4、5、6证明洛阳市老城区安乐北街54号房产登记在张某一名下。

经质证，被告于某对证据1、2、3、4、5、6均无异议。

被告于某为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：

1、火化证明复印件一份。证明张某一2010年1月21日在洛阳殡仪馆火化；

2、结婚证一份。证明张某一与于某于1975年4月30日登记结婚；

3、宜阳县人民法院（74）宜法民字第120号调解书一份。证明于某与前夫生有一子，长大后随谁由其自便；

4、宜阳县人民法院（1990）宜法执字第17号民事裁定书一份。证明1985年盖房子时，张某一把钱投到宜洛李沟煤矿，没钱盖房，是于某投资盖房；

5、老城区安乐北街54号房屋所有权证第28067号房产证及建房许可证各一份。证明该房屋原来登记在于某名下，张某一系伊川县户口没资格在洛阳市买地盖房，后由于于某嫂子想要分得此房，于某才把房屋改在张某一名下；

6、户口本一份。证明张某一户口系2008年7月7日从伊川葛寨乡迁过来，在此之前，张某一户口没在洛阳，不具备在洛阳买地盖房的资格；

7、王某一、周某、孙某证明各一份。证明于某把张某从小养大不容易，于某手脖受伤需张某晚上回来照顾，张某不同意。张某不尽赡养义务，不孝顺，不应该分得房子。

经质证，原告张某对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但王某从小没在张某家生活过一天，户口也不在张某家。对证据4真实性无异议，对证明方向有异议，不能证明张某一没钱盖房。对证据5、6真实性无异议，但此房仍属张某一、于某共同财产。对证据7有异议，这几个人都是有求于于某的人，是房主与房客的关系，证明内容不真实。

本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：

张某一、于某于1975年4月30日登记结婚，1979年收养张某。1984年，张某一、于某购买了位于洛阳市老城区安乐北街54号房产，因房屋倒塌，1985年重建一层房屋，面积51.11平方米。1995年加盖第二层，面积86.55平方米，该第二层房屋未办理房产证。2010年1月，张某一去世。现张某因房屋分配问题与于某发生矛盾，为此张某诉至本院。

另查明：于某与张某一结婚前，与其前夫生育一子，取名王某，王某由其父亲抚养。

本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承由第一顺序继承人继承。本案中，张某一、于某在婚姻关系存续期间购得位于洛阳市老城区安乐北街54号房产并进行重建，应为夫妻共同财产。因此，张某一的遗产为该房屋50%的所有权。对于张某一的遗产，应当按照法定继承处理，张某、于某作为第一顺序继承人，均享有继承权，且继承份额应当均等。因此，原告张某要求继承该房屋25%的所有权，合法有据，本院予以支持。被告于某主张该房屋系其一个人出资所建、为其个人财产，王某对张某一的遗产也享有继承权，因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：

洛阳市老城区安乐北街54号房产25%的所有权归原告张某继承所有。

本案受理费2300元，由原告张某负担1150元，被告于某负担1150元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审判员  袁玲玲

                                            二0一三年八月二日

                                             书记员  李可可