崔某诉周某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：崔某，男，32岁。

委托代理人：周亚阁，洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者。

被告：周某，女，33岁。

委托代理人：邸桂芬，河南君友律师事务所律师。

原告崔某因与被告周某离婚纠纷一案，于2013年6月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告周某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人周亚阁、被告周某及其委托代理人邸桂芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告崔某诉称：2005年4月18日，崔某与周某登记结婚，2007年5月8日生育一子，取名崔某一。婚后双方经常因琐事发生口角冲突。从孩子出生以来，都是崔某及母亲操劳家务，周某很少照顾孩子、干家务。周某没有固定工作，到处打零工，工资全部自己花完，且经常夜不归宿，与他人有暧昧关系。由于双方均不能注重培养夫妻感情，致使双方从2009年分居至今。期间，经双方亲朋好友及长辈劝说，周某无动于衷，继续我行我素。夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，无和好可能，请求判令与周某离婚；婚生子崔某一由崔某抚养，周某每月支付抚养费500元；家庭财产依法分割。

被告周某辩称：双方夫妻感情没有破裂，还有和好可能，不同意离婚。崔某与周某是2002年在一起打工时认识的，是自由恋爱，彼此都很了解，感情基础很好。婚后感情也不错，没有吵过架。崔某怀疑周某与他人有暧昧关系，根本就是捕风捉影，周某对婚姻一直都很忠诚。对于孩子，周某作为母亲倾注了全部的爱。双方并没有分居。因崔某每周都出差，双方沟通少，没有注重培养夫妻感情，相信通过沟通，双方还能将夫妻关系及家庭经营好。

原告崔某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：

1、结婚证一份。证明崔某、周某于2005年4月18日登记结婚的事实；

2、周某户口本一份。证明儿子崔某一于2007年5月8日出生。

经质证，被告周某对证据1、2无异议。

本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：崔某与周某于2002年相识并自由恋爱，2005年4月18日登记结婚，2007年5月8日生育一子，取名崔某一。婚后初期双方夫妻感情很好，后由于生活琐事，双方没有及时沟通，崔某认为夫妻感情已经破裂，为此诉至本院。庭审中，周某表示不同意离婚。

本院认为：夫妻双方应互敬互爱、互谅互让，正确处理夫妻关系。本案中，原告崔某与被告周某因家务琐事发生矛盾，没有及时进行沟通，也没有正确予以处理，致使其夫妻关系受到了一定影响。原告崔某未提供相应证据证明夫妻感情确已破裂，且被告周某不同意离婚，故原告崔某要求离婚的诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告崔某的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告崔某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审判员  袁玲玲

                                            二0一三年八月二日

                                             书记员  李可可