吴均盗窃一案

河南省南阳市宛城区人民法院

刑事判决书

（2013）南宛刑初字第252号

公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人吴均（绰号吴四），男，1975年4月26日出生。

南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2012]212号起诉书指控被告人吴均犯盗窃罪，于2013年5月22日日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范成然实行独任审判，于2013年6月8日公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘路出庭支持公诉，被告人吴均到庭参加诉讼，现已审理终结。

南阳市宛城区人民检察院指控（1）2013年2月16日21时30分许，被告人吴均在南阳市建设西路卧龙区消防大队门口处，发现醉酒后躺在路边的被害人景XX，遂起歹意，将景XX裤子口袋内的钱包盗走。吴均先将钱包内的200多元现金盗走后，又发现钱包内被害人景XX在南阳市建设路王朝宾馆1210房间的押金条及房卡，遂窜至王朝宾馆1210房间内，将被害人景XX放在房间内的一台“戴尔”牌黑色笔记本电脑和两部“华为”牌黑色U8825D型、S8520手机盗走。经物价中心鉴定，被盗笔记本电脑价值2975元、被盗“华为”U8825D型手机价值1062元、被盗“华为”S8520价值594元。案发后，被盗笔记本电脑及“华为”U8825D型手机已追退失主。

（2）2013年3月14日3时许，被告人吴均窜至南阳市塑料厂家属院内，将被害人李XX停放在西四排西单元楼道口的“吉祥狮”牌白色踏板电动车盗走。经物价中心鉴定，被盗电动车价值315元。案发后，被盗电动车已追退失主。

以上，被告人吴均盗窃财物合计5146元。

公诉机关认为，被告人吴均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴均系累犯，应当从重处罚。

被告人吴均对指控犯罪无异议。

经审理查明：（1）2013年2月16日21时30分许，被告人吴均在南阳市建设西路卧龙区消防大队门口处，发现醉酒后躺在路边的被害人景XX，遂起歹意，将景XX裤子口袋内的钱包盗走。吴均先将钱包内的200多元现金盗走后，又发现钱包内被害人景XX在南阳市建设路王朝宾馆1210房间的押金条及房卡，遂窜至王朝宾馆1210房间内，将被害人景XX放在房间内的一台“戴尔”牌黑色笔记本电脑和两部“华为”牌黑色U8825D型、S8520手机盗走。经物价中心鉴定，被盗笔记本电脑价值2975元、被盗“华为”U8825D型手机价值1062元、被盗“华为”S8520价值594元。案发后，被盗笔记本电脑及“华为”U8825D型手机已追退失主。

（2）2013年3月14日3时许，被告人吴均窜至南阳市塑料厂家属院内，将被害人李XX停放在西四排西单元楼道口的“吉祥狮”牌白色踏板电动车盗走。经物价中心鉴定，被盗电动车价值315元。案发后，被盗电动车已追退失主。

以上，被告人吴均盗窃财物合计5146元。

认定上述事实的证据如下：1、被告人吴均的供述与辩解；2、被害人景XX、李XX的陈述；3、证人靳XX、董XX、王XX的证言；4、价格鉴定结论;5、视听资料；6、身份证明材料、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书等。

本院认为，被告人吴均以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。吴均系累犯，依法应从重处罚。吴均盗窃的赃物已退还被害人，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：

被告人吴均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴均的刑期自2013年3月14日起至2014年3月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审 判 员  范 成 然

                                             二〇一三年六月十日

                                             书 记 员  马 学 宁