太平洋财险南阳中心支公司与鲜文轩、康永宝为机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口。

负责人孙常安，任总经理。

委托代理人晋莹，该公司职工。

被上诉人（原审原告）鲜文轩，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区建设中路123号。

委托代理人张磊，河南大统事务所律师。

原审被告康永宝，男，1982年1月31日出生，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区溧河乡康庄村。

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称太平洋财险南阳支公司）与被上诉人鲜文轩、原审被告康永宝为机动车交通事故责任纠纷一案，鲜文轩于2012年7月18日向宛城区人民法院提起诉讼。宛城区人民法院于2012年12月18日作出（2012）宛民初字第1606号民事判决，太平洋财险南阳支公司不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险南阳支公司的委托代理人晋莹，被上诉人鲜文轩的委托代理人张磊，原审被告康永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定：2012年3月19日I5时30分许，康永宝驾驶豫R5F778号小货车，在南阳市宛城区溧河新街乡政府门口处头西尾东右转弯掉头时，与由西向东的鲜文轩驾驶的豫RCY607号两轮摩托车相撞，造成鲜文轩受伤、两车受损的道路交通事故。鲜文轩受伤后，被送往南阳市第二人民医院救治，经入院诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左膝关节软组织挫裂伤；3、左下肢腓总神经损伤；4、面部挫裂伤。鲜文轩住院治疗至2012年5月8日出院，支出医疗费用20710.46元。2012年4月16日，南阳市公安局交通警察支队第六大队作出道路交通事故认定书，认定鲜文轩与康永宝在此事故中负同等责任。2012年8月23日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书及咨询意见书各一份，结论为：鲜文轩损伤构成10级伤残，其后期医疗费用约需6500元，鲜文轩支出鉴定费用1300元。鲜文轩住院期间，康永宝垫支医疗费用4000元。下余费用，当事人双方协商未果，鲜文轩诉至法院，要求赔偿医疗费22203.95元、护理费16290.67元、误工费13426.40元、住院伙食补助费7450元、营养费7450元、交通费2000元、残疾赔偿金36389.60元、被抚养人生活费23496.30元、康复费用2100元、后续治疗费用6500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元。

另查明，豫R5F778号小货车登记车主为康永宝。该车于2011年6月27日在太平洋财险南阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险。

原审法院认为：康永宝驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生道路交通事故致使鲜文轩受伤，经事故大队道路交通事故认定书认定，双方负事故的同等责任。鲜文轩因此交通事故身体健康受到侵害，现要求康永宝在其责任内赔偿各项损失，理由正当，予以支持。因为双方对于事故的发生负同等责任，双方责任应当以5：5划分为宜。因豫R5F778号小货车在太平洋财险南阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故太平洋财险南阳支公司应在机动车强制保险限额范围内替代康永宝予以赔偿。鲜文轩的各项损失：1、鲜文轩住院期间支出医疗费用20710.46元，属实际损失，予以支持；后期治疗费用6500元，系专业鉴定机构作出、该费用明确且必然发生，予以支持；2、误工费，鲜文轩自2012年3月19日受伤至2012年8月22日定残前一日，误工5个月，参照其工资标准每月2585元，误工费为12925元；3、护理费，因鲜文轩未提供护理人员收入的有效证据，护理费用可参照本地务工标准每日50元计算，鲜文轩住院51天，为2550元；4、住院伙食补助费可按照鲜文轩住院51天，每天30元计算，为1530元；4、营养费可按照鲜文轩住院51天，每天10元计算，为510元；5、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然鲜文轩提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且对方对此提出异议，结合本案实际情况，该院酌情支持300元；6、残疾赔偿金为18194.80元×20年×10％=36389.60元，其中18194.80元为上一年度全省城镇居民人均可支配收入，20年为法定赔偿年限，10％为赔偿系数；7、被抚养人生活费，其子鲜连勋出生于1998年11月23日，现年14周岁，其抚养费为10838.49元×4年×10％÷2=2167.60元；其女鲜晓彤出生于2009年3月16日，现年3周岁，其抚养费为10838.49元×15年×10％÷2=8128.87元。上述10838.49元为城镇居民人均消费性支出，4年、15年均为法定赔偿年限，10％为赔偿系数；8、矫形器费用2100元，系鲜文轩用于康复治疗的必要开支，该院予以支持；9、鉴定费1300元系鲜文轩进行伤残鉴定的必要开支，该院予以支持。根据保险条款，鉴定费用不属于保险公司理赔范围，故康永宝应当根据其责任承担50％，为650元。10、精神抚慰金，鲜文轩因此事故导致伤残，其要求精神抚慰金的请求符合法律规定，结合本地经济状况以及双方在本次事故中的责任大小，该院酌定3000元。11、上述各项费用，除去鉴定费用及精神抚慰金，共计93811.53元。因太平洋财险南阳支公司承保了豫JC8566号小型轿车的机动车强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关规定，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，扣除康永宝已垫支的4000元，太平洋财险南阳支公司仍应支付鲜文轩各项赔偿89811.53元。对康永宝已支付的医疗费用4000元，应由太平洋财险南阳支公司依照保险合同予以赔付。

原审法院判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告鲜文轩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、康复费用、被抚养人生活费等共计89811.53元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告康永宝垫支医疗费用4000元。三、被告康永宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲜文轩鉴定费用及精神损害抚慰金3650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费3344元，原告鲜文轩与被告康永宝各负担1672元。

上诉人太平洋财险南阳支公司向本院上诉称：1、鲜文轩医疗费应在医保范围内赔付。2、原判医疗费超出交强险医疗费一万元限额，打通赔付错误。

被上诉人鲜文轩答辩称： 原审合法公正，原判应予维持。

原审被告康永宝答辩称：服从原审判决。

本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。

本院认为，康永宝驾驶其小货车转弯时与鲜文轩驾驶的两轮摩托车相撞，造成了人伤车损的交通事故，经道路交通事故责任认定，双方均应付同等责任，原审据此确定所划分承担责任的比例适当。原审判决应予维持。太平洋财险南阳支公司上诉称鲜文轩的医疗费应当在医保范围内赔付，但其提供不出超出医保范围用药的具体数额，另上诉称原判医疗费超出交强险医疗费项下分项限额的理由，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的立法本意和精神相违背。故其上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费106元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长        田 晓 凯

                                             审 判 员        窦 丁 平

                                             审 判 员        王 邦 跃

                                             二〇一三年五月八日

                                             书 记 员       薛庆玺