石杰诉王彩霞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告石杰，女，汉族，1960年1月28日生。

被告王彩霞，女，汉族，1959年10月18日生。

原告石杰诉被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石杰和被告王彩霞均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。

原告石杰诉称：2012年9月，被告打电话给我说单位集资要求她们每人集资500000元，她自己钱不够所以向我借钱，并说只用6个月，我借给被告100000元，被告给我出具了一个借条，并约定利息2000元。现在借款期限早已到期，但我多次向被告催要，其均不归还。因此请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息2000元。

被告王彩霞辩称：我欠原告的钱是事实，但我已经还了原告10000元，下余90000元我可以分期还给原告，另外利息应该按银行贷款利率计算。

经审理查明，2012年9月14日，被告王彩霞向原告石杰借款100000元，并于同日给原告出具了借条一份，内容为：“今借石杰现金壹拾万正，利息贰仟元正，共计壹拾万另贰仟元正，时间6个月。借款人：王霞，2012.9.14号”。借款到期后，被告王彩霞只偿还原告石杰10000元，下余90000元及利息2000元，原告多次找被告王彩霞索要，被告均未还款，故酿成了本案诉讼。

另查明：王彩霞当庭表示，其曾用名为王霞，并且户籍本上有王彩霞和王霞两个名字。

本院认为，原、被告双方对被告借原告100000元，6个月后归还的事实并没有争议，本案的争议焦点是双方约定的利息半年2000元，其利率是否超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。根据原、被告双方约定的借款本金是100000元，利息按原、被告双方约定的6个月2000元计算出的利率为3.3‰，该利率并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，因此原、被告双方约定的利息2000元，符合法律的规定，被告应该予以支付。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定规定：“债务应当清偿。……。”本案中，被告王彩霞借原告100000元并约定利息为2000元，有被告给原告出具的借条为证，除去被告已归还原告10000元，下余90000元，被告王彩霞并未在约定的还款期限内偿还原告，现原告起诉要求被告偿还借款90000元并支付利息2000元，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

一、被告王彩霞于本判决生效后五日内偿还原告石杰借款本金90000元及利息2000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费2340元，由被告王彩霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  员    兰  晶

                                             二〇一三年八月十五日

                                             书  记  员    李  彬