屈春刚、彭建新非法经营一案

2016-07-08 22:33
屈春刚、彭建新非法经营一案
提交日期:2013-08-28 11:23:05
南阳市宛城区人民法院
刑事判决书
(2013)南宛刑初字第247号

河南省南阳市宛城区人民法院

刑事判决书

(2013)南宛刑初字第247号

公诉机关南阳市宛城区人民检察院。

被告人屈春刚,男,1962年1月12日出生。

被告人彭建新,男,1974年10月11日出生。

辩护人常征,河南博音律师事务所律师。

南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉(2013)165号起诉书指控被告人屈春刚、彭建新犯非法经营罪,于2013年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人屈春刚、彭建新及辩护人常征到庭参加诉讼。现已审理终结。

南阳市宛城区人民检察院指控,2012年元月份,被告人屈春刚、彭建新联络后,屈春刚驾驶豫RAD159号汽车从河南省襄县运输假烟至南阳市新野县,分两次共销售给彭建新假冒“红旗渠”、“散花”等品牌的香烟43箱,共计43万支,彭建新共支付给屈春刚17700元。彭建新购假烟后销售给民工,获利660元。2012年1月13日下午,屈春刚与彭建新联系后,运输22箱(22万支)假烟至南阳市双铺超限站被南阳市烟草专卖局查获,经河南省烟草质量监督检测站检验,该批香烟系假冒注册商标且伪劣产品。2013年4月8日,被告人屈春刚退缴非法经营资金15000元。2012年11月7日,被告人彭建新到南阳市公安局直属分局投案。

针对上述指控,公诉机关当庭出示、宣读以下证据:1、被告人屈春刚、彭建新的供述;2、证人任XX的证言;3、鉴别检验报告;4、户籍证明、扣押物品清单等。据此,公诉机关认为,被告人屈春刚、彭建新未经许可非法买卖假冒香烟,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪,依法应当追究其刑事责任。被告人彭建新有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。被告人彭建新系在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚。

被告人屈春刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议。

被告人彭建新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议,但辩称有7-8箱烟因霉变被扔到河里,其余的每箱加价50元销售到工地。其辩护人认为,彭建新系从犯且具有自首情节,非法获利较小,社会危害不大,虽系缓刑期间犯新罪,但前罪系因邻里纠纷引起,主观恶性不大,数罪并罚后刑期仍在三年以下,可适用缓刑。

经审理查明,自2012年元月份起,被告人屈春刚、彭建新预谋后欲销售假烟牟利,二人商定由屈春刚驾驶豫RAD159号汽车从河南省襄城县运输假烟至南阳市新野县,再由彭建新以每箱加价50元后销售牟利。二被告人具体犯罪事实如下:

1、2012年1月2日,被告人屈春刚驾驶车牌豫RAD159尼桑骊威轿车,与他人一起运送多种品牌假冒卷烟至南阳市新野县。其中“襄阳”6件、“红金龙”6件、“红旗渠”5件、“散花”5件,共计22件(22万支)。

2、2012年1月9日,被告人屈春刚驾驶车牌豫RAD159尼桑骊威轿车,与他人一起运送假冒卷烟至南阳市新野县。其中“散花”11件、 “红旗渠”10件,共计21件(21万支)。

3、2012年1月13日,被告人屈春刚再次驾驶车牌豫RAD159尼桑骊威轿车,与他人一起运送假冒卷烟至南阳312国道双铺超限检查站时,被南阳时城区烟草专卖局执法人员当场查获。其中“散花”2件、 “红双喜”5件、“红旗渠(银河之光)”5件、“红旗渠(天行健)3件”、“哈德门”2件,共计22件(22万支)。

另查明,被告人屈春刚、彭建新均无烟草经营资格,彭建新共支付给屈春刚烟款17700元,并将所购部分香烟以每箱加价50元的价格销往建筑工地,获利1700余元。另经河南省烟草质量监督检测站检验,被查获的香烟系假冒注册商标的伪劣产品。2012年11月7日,被告人彭建新到南阳市公安局直属分局投案。2013年4月8日,被告人屈春刚退缴非法经营资金15000元。

上述事实,被告人屈春刚、彭建新在庭审过程中亦无异议,并有证人任佩佩的证言、鉴别检验报告、户籍证明、扣押物品清单证据证实,足以认定。

本院认为,被告人屈春刚、彭建新违反国家规定,未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序,情节严重,二被告人的行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人屈春刚认罪,可从轻处罚。被告人彭建新具有自首情节,可从轻处罚;其在缓刑考验期内犯新罪,应当数罪并罚。关于辩护人认为彭建新系从犯,可判处缓刑的辩护意见,本院认为,在共同犯罪中起次要或辅助作用的,是从犯。具体本案而言,二被告人预谋买卖销售假烟,系买卖双方,各自谋取非法利益,二人行为相辅相成,具有相对独立性;被告人彭建新在缓刑考验期内故意实施新的犯罪行为,依据法律规定应撤销缓刑,执行原判刑罚。因此,辩护人上述辩护意见,与庭审查明事实不符,于法无据,本院不予采纳。为维护正常的社会主义市场经济秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:

一、被告人屈春刚犯非法经营罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金10000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日,即刑期自   年  月  日起至   年  月  日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。)

二、被告人彭建新犯非法经营罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金10000元;撤销河南省新野县人民法院(2011)新刑初字第124号判决书中关于被告人彭建新缓刑执行部分,执行原判刑罚有期徒刑六个月,数罪并罚,合并执行有期徒刑八个月,并处罚金10000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2013 年5月20日起至2014年1月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。)

三、扣押在案的假冒卷烟由扣押机关予以销毁;作案工具豫RAD159汽车及被告人彭建新非法所得1700元予以没收,上缴国库。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             审 判 长  杜 玉 明

                                             审 判 员  谢 文 军

                                             审 判 员  李 鹏 鲲

                                             

                                             

                                             

                                             二〇一三年六月十八日

                                             

                                             书 记 员  冉    冉



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org