赵海龙、平安财险南阳中心支公司与齐明庆为机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）赵海龙，男，生于1976年10月7日，汉族，住唐河县城关镇新安街1号附6号。

委托代理人曹建峰，河南恒阳律师事务所律师。

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

住所地南阳市仲景北路与张衡路交叉口北100米。

负责人王建涛，任该中心支公司经理。

委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）齐明庆，男，生于1948年7月28日，汉族，住唐河县桐寨铺镇李松庄村齐庄24号。

委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师。

上诉人赵海龙、上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人齐明庆为机动车交通事故责任纠纷一案，齐明庆于2012年10月9日向唐河县人民法院提起诉讼，请求：依法判令赵海龙、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿齐明庆各项经济损失70685.96元；并负担诉讼费用。唐河县人民法院审理后，于2013年3月7日作出（2012）唐民一初字第2000号民事判决。赵海龙、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司均不服原判，分别于2013年的3月17日、3月20日提起上诉。本院于2013年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人赵海龙的委托代理人曹建峰，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人孔磊。被上诉人齐明庆及其委托代理人王金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2012年7月27日8时20分，齐明庆驾驶正三轮电瓶车自西向东行驶至312国道1003公里+800米处，与自东向西赵海龙驾驶的豫R65003号中型普通客车相撞，致使车辆损坏，齐明庆受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字[2012]第381号道路交通事故认定书认定齐明庆负此事故的主要责任，赵海龙负此事故的次要责任。齐明庆出院后经南阳万和法医临床司法鉴定所出具的南阳万和司法鉴定所[20l2]临鉴字第349号司法鉴定意见书对其因本次交通事故损伤的伤残程度及后期治疗费用确认如下： 齐明庆的伤残程度属十级伤残，其后期治疗费用约需4500元。赵海龙所驾驶车辆在平安财险南阳中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。交强险保单号为13211031900045618128，保险期间自2012年5月23日起至2013年5月22日止。

原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中当事人双方驾驶机动车发生交通事故，事实清楚，该事故已经公安交警部门认定，齐明庆负此事故的主要责任，赵海龙负此事故的次要责任。赵海龙所驾驶车辆在平安财险南阳中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是在发生交通事故造成受害人人身损害或财产损失后在不区分责任的情况下对受害人的一种法定救济，因此平安财险南阳中支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对齐明庆承担赔偿责任。齐明庆诉请医疗费19099.72元，系其真实支出，医疗费发票由医疗机构出具，故医疗费19099.72元，应予确认；关于误工费，误工费应按当地劳工报酬标准从受伤住院之日起计算，每天50元，至齐明庆定残前一天，总计122天，数额应为6l00元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天50元，住院l9天，住院期间按一人护理，数额为19天×1人×50元=950元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院19天，19天×1人×30元=570元， 齐明庆主张380元，应予以认可；营养费齐明庆主张，19天×30元=570元，应予以支持；齐明庆主张交通费1000元，结合本案实际， 酌定为800元；因齐明庆构成十级伤残，而出生于1962年5月21日的妻子田彦桂与出生于1993年1月25日的女儿齐彦春分别为多重残疾人士及智力残疾人士，上述两人都需齐明庆扶养，故齐明庆主张被扶养人生活费应予支持；齐明庆因本次交通事故受伤，伤后经鉴定构成十级伤残，故主张残疾赔偿金，应予支持；齐明庆因本次交通事故构成十级伤残，给其带来了精神痛苦，故要求精神损害抚慰金，理由成立，应予酌情支持；齐明庆主张后续治疗费4500元，参照相关鉴定部门意见，该项费用予以支持。齐明庆的赔偿项目为：医疗费19099.72元；误工费122天×50元/天=6100元；护理费19天×1人×50元=950元；住院伙食补助费19天×1人×30元=570元，因齐明庆主张380元，故本项为380元；营养费19天×30元=570元；交通费酌定为800元；被扶养人生活费：4319.95元/年(农村2011年人均年生活消费支出)×20年×10％+4319.95元/年(农村20l1年人均年生活消费支出)×20年×10％=17279.8元；残疾赔偿金6604.03元/年(农村2011年人均纯收入)×16年×10％=10566.448元；后续治疗费4500元；精神损害抚慰金结合本案实际情况酌定为8000元。以上共计68245.97元。因齐明庆于20l2年8月6日已从唐河县公安交通警察大队领取10000元现金，故平安财险南阳中支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付齐明庆58245.97元。赵海龙对齐明庆不承担赔偿责任。

原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿齐明庆58245.97元。二、赵海龙对齐明庆不承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，鉴定费2400元，合计3967元，由齐明庆负担2380元，赵海龙负担1587元。

上诉人赵海龙上诉及答辩称：原审法院判认定被上诉人齐明庆已领走我垫支的费用10000元，且判决上诉人不承担赔偿责任，但未判决该款应如何归还不当。请求二审法院依法增判保险公司直接支付上诉人垫付款10000元。

上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：原审法院判决交强险不分项赔偿错误，且各项损失的计算标准过高。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。对上诉人赵海龙的上诉意见未提出答辩意见。

被上诉人齐明庆答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

根据上诉人赵海龙，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由和被上诉人齐明庆的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。

经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，根据本案的事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。综观本案事实，上诉人赵海龙驾驶机动车在营运过程中，与被上诉人齐明庆驾驶的正三轮电瓶车相撞，致发生车辆损坏，齐明庆受伤致残的道路交通事故，经公安交警部门事故责任认定，齐明庆负事故主要责任，赵海龙负事故次要责任。上诉人赵海龙所驾肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，这是本案各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。上诉人赵海龙的上诉理由经查，被上诉人齐明庆伤后，在住院诊疗过程中，在公安交警部门领取了上诉人赵海龙交纳的10000元现金，用于医疗费用，这是原审法院判决所确认的事实，因上诉人赵海龙在原审时提起反诉，故原审法院无法给予合并审理，且在判决中已将该10000元扣除直接向齐明庆赔偿的范围，上诉人赵海龙可依据保险合同及条款直接主张理赔，如产生纠纷，可另行主张权利，故其上诉理由，本院不予支持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由经查，原审法院在审理本案时，严格依照法律规定，结合本案实际情况所作出的 判决，并未超出交强险应当理赔的限额，也未超出应当赔偿的范围及标准，判决结果并无不当，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司“要求分项，减少理赔数额”的上诉理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费840元，由被上诉人赵海龙负担50元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担790元。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长       窦 丁 平

                                             审 判 员       田 晓 凯

                                             审 判 员       王    妮

                                             二〇一三年五月二十三日

                                             书 记 员       薛 庆 玺