吴文萃与包玲仁民间借贷纠纷一案

河南省南阳市宛城区人民法院

民事判决书

(2013)宛民商初字第143号

原告吴文萃，女。

委托代理人于玲，河南青剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告包玲仁，男。

原告吴文萃因与被告包玲仁民间借贷纠纷一案，于2013年1月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理，并依法向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年7月1日公开开庭审理了本案。原告吴文萃到庭参加了诉讼，被告包玲仁经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴文萃诉称：2012年7月20日被告借原告现金70万元，当时被告承诺仅使用一周，利息按2%计算，最迟2012年7月28日归还本息。至今被告借款已经将近五个月，原告多次追要借款，但被告至今不予归还，且故意回避不见原告，严重侵犯了原告的合法权益。请求依法判令被告立即归还借款70万元，并按月2%支付利息7万元(自2012年7月20日至2012年12月28日)，下余借款支付利息至欠款还清之日止，诉讼费由被告承担。

被告包玲仁在法定期限内未向法庭提交答辩意见。

原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：

1、原、被告的身份证复印件2张。证明原、被告的身份情况；

2、借条一份。证明原告借给包玲仁70万元，使用期限是2012年7月20号到7月28号一个星期，包玲仁摁有指印，借条上的身份证号就是包玲仁的。

被告包玲仁缺席，也未向法庭提交证据，视为放弃举证权利和质证权利。

经审理查明：2012年7月20日，被告包玲仁向原告借款70万元，并给原告出具借条一份，内容是：“借条  借〈理财款〉吴文萃柒拾万元人民币，在7月28号前还清。 借款人 包玲仁(签名指印)  2012年7月20号。”该借条下方还注明了借款人包玲仁的身份证号码“4129241961121228”。

借款到期后，因被告包玲仁并未按约定的期限返还借款。原告遂将被告诉至本院。

综上所述，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。(1)原告向被告交付了70万元借款，并约定了还款期限，被告不按期偿还借款的行为属违约行为。故原告请求被告偿还70万元借款的理由正当，本院予以支持。(2)关于利息。因被告在出具借条时并未明确约定借款利率，原告也没有充分证据证明双方将该70万元借款利率约定为月息2%，根据合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的法律规定，原、被告之间的借款应视为不支付利息，故原告请求被告按月2%支付自2012年7月20日至2012年12月28日期间的借款利息7万元的理由不足，本院不予支持。但被告应自原告起诉之日2013年1月4日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付法定利息，支付至本院限定的还款日期为止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、限被告包玲仁于本判决生效后十日内，支付给原告吴文萃借款70万元，并自2013年1月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，支付至本院限定的还款日期为止。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11500元和财产保全费4370元，合计15870元，由原告吴文萃负担1045元，被告包玲仁负担14825元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 长   曹  青

                                             审 判 员   吴国恩

                                             审 判 员   沈宗善

                                             二○一三年七月三日

                                             书 记 员   王  飞