王××与谢××为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王××，女，汉族。

被告谢××，男，汉族。

原告王××与被告谢××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年7月19日公开开庭对本案进行了审理。原告王××到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年12月26日登记结婚。婚后于2008年12月8日生育男孩谢一×。由于双方性格不合，常因家务琐事生气吵架，双方自2010年10月分居至今。2012年4月，原告曾起诉请求离婚，法院以证据不足为由判决不准离婚。现夫妻感情已破裂，故再次提起诉讼，请求与被告离婚；婚生男孩谢一×由原告抚养。

原告向法庭提供了如下证据：①结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系；②古城乡××村委出具的证明一份，以证明被告谢××于2010年2月外出，至今下落不明，夫妻分居已满两年；③（2011）唐大民初字第112号民事判决书一份，以证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后原、被告夫妻关系未改善；④原告的身份证复印件、谢一×的户口页，以证明原告的身份及生育情况；⑤证人王一×、冯××的出庭证词，以证明原、被告婚后的感情状况。

被告未向法庭提交书面答辩状及证据。

法庭依法调查了被告谢××的母亲许××并制作了调查笔录，许××证实被告外出，现下落不明及原、被告婚后感情、生育及财产状况。

经庭审质证，原告对上述证据无异议。合议庭评议认为，上述证据来源合法，形式有效，认定为本案有效证据。

根据当事人陈述和有效证据，合议庭确认如下案件事实：原告王××与被告谢××系经人介绍相识，于2007年12月26日按照农村习俗举办了结婚仪式，后于2008年2月13日补办了结婚登记。婚后于2008年12月8日生育男孩谢一×。婚后由于双方性格不合，常因家务琐事生气吵架，夫妻自2010年10月分居至今。2012年4月，原告曾在本院起诉要求与被告离婚，本院以证据不足为由判决不准原、被告离婚。判决送达后至今被告仍未出现，夫妻关系未得到任何改善。2013年4月，原告再次提起诉讼请求与被告离婚，现夫妻感情确已破裂。

原告的婚前个人财产有沙发一套，生活用品若干。婚后无共同财产和债权、债务。

因被告谢××下落不明，本院于2013年4月13日发出公告，依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。现公告期满，被告于开庭日未到庭参加诉讼。

本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，夫妻感情破裂时一方请求离婚的，应准许离婚。本案原、被告婚后不注意培养夫妻感情，常为家庭琐事吵架生气，生气后又缺乏必要的沟通，致使夫妻感情越来越淡漠。2010年10月，被告外出下落不明，至今原、被告分居已逾两年，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故原告请求离婚，本院予以支持。因被告下落不明，原告请求婚生男孩随其活，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、准予原告王××与被告谢××离婚；

二、婚生男孩谢一×由原告抚养，成年后随父随母由其自择。

案件受理费由原告负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  杨互杰

                                             审  判  员  汤  凯

                                             人民陪审员  杨振克

                                             二○一三年七月二十五日

                                             书  记  员   陈欣斌