原告李厘、李春景、李改景、李米焕与被告李万明、李会明继承纠纷一案

原告李厘，女，1977年7月22日生，汉族。

委托代理人杜俊锋，河南协力律师事务所律师。

原告李春景，女，成年，汉族。

原告李改景，女，成年，汉族。

原告李米焕，女，成年，汉族。

被告李万明（又名李晚明），男，1965年2月14日生，汉族。

被告李会明（又名李慧明），男，1970年7月11日生，汉族。

上述二被告共同委托代理人杨宏运，河南锐达律师事务所律师。

原告李厘、李春景、李改景、李米焕与被告李万明、李会明继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李厘、李改景、李米焕及原告李厘的委托代理人杜俊锋、被告李万明、李会明及二被告共同委托代理人杨宏运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李厘诉称：二被告与我系兄妹关系，我们还有三个姐姐，大姐李春景，二姐李改景，三姐李永红（又名李米焕）。我父母在世时勤俭持家，积累了一定财富。1979年之前，家里只有渑池县妇幼保健院后路东侧院落一所，1979年以后，父母在东关小学后门原操场边建宅院一所，院内有五间房。1996年父亲把公路局西隔壁的院内房屋拆掉，改建成现在的三层楼房。另外在电业大厦后边还有一块宅基地，不知现在咋处理了。所有的家产父母在世时均未做分割，母亲马秀兰于1989年8月30日去世，我两个哥哥成家后与我父亲分开另过，并各自建了房子。父亲李富祥于2011年农历5月初8去世，现二被告控制了所有家产，我离婚后生活困难，曾与二被告协商分割遗产之事，但其表示没有调解的可能，故此向法院提起诉讼，父亲的遗产有：1、仰韶大街原公路局西邻五间三层楼房一座；2、渑池县妇幼保健院后路东侧院落一所；3、渑池县东关小学后门路北宅院一所，五间房；4、父亲遗留存款约15万元。请求法院判令上述遗产的六分之一由我继承。

被告李万明、李会明辩称：原告诉状中所述与事实不符。原告所诉房产在我父亲生前已做处分，我父亲李富祥病重期间于2011年5月27日立下口头遗嘱一份，主要交代了三件事：一是让我们把他的存折中的十万元取出来，办理他的后事和迁移祖坟，并给老二李焕明娶阴亲合葬，钱若不够让我们弟俩再出；二是父亲几年前已经把一所半院（妇幼保健院后边宅院一所及东关小学后边半所院落分给我们兄弟俩）；三是县公路局西隔壁房产是我们弟俩盖的，产权归我们所有。当时我父亲意识清醒，但不能写字，所以由李学军在场见证并执笔记录，并有马建卫、马法群见证签名。公路局西隔壁房子是1997年我们弟俩盖的，应归我们所有。妇幼保健院后宅院一所父亲已经分给我们，北屋三间归李万明，西屋两间归李会明。东关小学后宅院有五间房，两间平房归李会明，三间瓦房归李万明。父亲留下的十万元存款，我们给父亲办理后事及迁坟等已花费七万多元，余下的钱以后办事还要用。

原告李厘向本院提交的主要证据材料有：1、渑池县城关镇东关村委会证明一份，证明原告与李富祥系父女关系，原告享有合法的继承权；2、渑池县公路局证明一份，房屋照片两张，证明父亲在渑池县公路局西隔壁有楼房一座；3、渑池县国土资源局证明一份，房屋照片两张，证明父亲在渑池县妇幼保健院后有宅院一所；4、渑池县国土资源局证明一份，房屋照片两张，证明父亲在渑池县东关小学后有宅院一所；5、义马市新区裴村社区居委会证明一份，证明原告独自带孩子，生活困难。

被告李万明、李会明向本院提交的主要证据材料有：1、2011年5月27日由李某某执笔书写的证明一份，证明父亲李富祥生前立下口头遗嘱对遗产作出处分；2、2011年11月1日李某证明一份，证明父亲遗嘱的真实性；3、2011年11月1日被告委托代理人对马某某、马某的调查笔录各一份，证明父亲遗嘱的真实性。

经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实：李富祥（又名李福祥）、马秀兰夫妇生前育有七子女，长女李春景，次女李改景，三女李米焕，长子李万明、次子李焕明（1985年去世）、三子李会明、小女李厘。马秀兰于1989年8月30日去世，李富祥于2011年6月9日去世。李富祥生前于1989年到渑池县国土资源局办理了宅基地使用证（证号为：渑宅字第0055293号），宗地四至：东至贺希林墙心，西至李拴君墙心，南至本主墙外根，北至本主墙外根，宗地面积为218平方米，同年又办理了宅基地使用证（证号为：渑宅字第0055822号），宗地四至：东至杨明仁墙心，西至李长生墙外根，南至墙外根，北至墙外根，宗地面积为73.8平方米。李富祥生前病重期间于2011年5月27日，在有李某某、马某某、马某等人在场见证下，立如下遗嘱：一、让二被告把他存折中的十万元取出，办理他的后事和迁移祖坟，并给次子李焕明娶阴亲合葬，钱若不够让二被告支出；二、李富祥几年前已把一所半院（妇幼保健院后边宅院一所及东关小学后边半所院落分给被告李万明、李会明），以后不再争执；三、原渑池县公路局西隔壁房产系被告李万明、李会明合伙建造，房屋产权归其二人所有。该遗嘱经原渑池县东关村副支书李学军执笔记录后，当场向李富祥宣读，由副支书李某某、原、被告三舅马某某及原、被告二舅之子马某签名见证。李富祥去世后，原告李厘认为其父亲遗产未进行分割，由二被告所控制，经与二被告协商无果后，诉至本院，请求依法分割其父李富祥遗产，包括：1、仰韶大街原公路局西邻五间三层楼房；2、渑池县妇幼保健院后院落一所；3、渑池县东关小学后宅院一所，五间房；4、父亲遗留存款约15万元。请求判令上述遗产的六分之一由原告李厘继承。本院受理本案后依法通知继承人李春景、李改景、李米焕作为共同原告参加诉讼。

经原告李厘提出申请，本院依法调取了被继承人李富祥在河南渑池农村商业银行股份有限公司的储蓄存款信息，经查询，李富祥有定期存单一张，金额为壹拾万元整（100000.00元），开户日期为2009年11月18日，销户日期为2011年5月21日，取款人为李米焕。

本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中被继承人李富祥生前因病重留下口头遗嘱，将遗产(包括十万元存款及妇幼保健院后边宅院、东关小学后边半所院)作出处分，由在场人见证签名，系其真实意思表示，符合相关法律规定及民间习俗，本院予以认定。原告李厘虽对该遗嘱真实性提出质疑，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。李富祥生前已经对妇幼保健院后边宅院和东关小学后边宅院房产作出处分，根据物权变动的原理，产权已经发生转移，该房产应不属于李富祥的遗产。对于渑池县公路局西隔壁的三层楼房，原告李厘未提交充分证据予以证明该房产系李富祥个人所有，故该房产不属于遗产范围。另原告李厘主张李富祥遗留存款约15万元由二被告控制，经本院依法调查查询，该存款金额为十万元已由李米焕取走，且李富祥生前对该十万元亦作出相应安排，原告主张继承该存款，本院不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见>第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

驳回原告李厘的诉讼请求。

案件受理费2000元，由原告李厘承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。  

                                             审  判  长    王留刚

                                             代理审判员    张华锋

                                             人民陪审员    刘  颖

                                             二О一三年七月二十五日

                                             兼书 记 员    张江勇