原告张立宇与被告李学海民间借贷纠纷一案

原告张立宇，男，1962年12月3日生，汉族。

被告李学海，男，1971年3月4日生，汉族。

原告张立宇与被告李学海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张立宇到庭参加诉讼，被告李学海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年6月，被告因经营矿石生意需要周转资金，2011年6月18日，向我借款300 000元，2011年7月6日，向我借款520 000元，2012年2月6日，被告向我借款200 000元，被告三次向我借款1 020 000元。三次借款均出具借条。借款到期后我多次讨要被告均未偿还，故诉至法院请求判如所诉。

被告李学海未向本院提交书面答辩意见。

原告张立宇向本院提交的证据材料有：2011年6月18日借条一份、2011年7月6日借条一份、2012年2月6日借条一份，据以证明被告借款1 020 000元。

被告李学海未向本院提交证据材料。

经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年6月18日，被告李学海向原告张立宇借现金300 000元；2011年7月6日，被告李学海向原告张立宇借现金520 000元；均出具借条，约定利息为月息二分，并承诺于2011年12月30日前归还。借款到期后被告李学海未及时归还原告张立宇的欠款。 2012年2月6日，被告李学海向原告张立宇出具借条一张注明：今借到张立宇现金二十万元整，付利息款（2011年8月6日至2012年2月6日）。上述款项经原告讨要被告均未偿还，原告遂诉至法院要求支付欠款及利息。审理中原告变更诉讼请求为要求被告支付欠款820 000元及利息。

本院认为，债务应当清偿。被告李学海向原告张立宇借款，并出具借条，双方债权债务关系成立，欠条内容真实有效，依法应予保护。原、被告约定的利息符合法律规定，应予支持。被告李学海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李学海于本判决生效后十日内给付原告张立宇820 000元及利息（其中300 000元的利息从2011年6月18日起、520 000元的利息从2011年7月6日起，均按月息2‰计算至本判决确定的给付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13 980元，由被告李学海负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长    王留刚

                                             代审 判 员    张华锋

                                             人民陪审员    焦宝丰

                                             二0一三年七月十八日

                                             代书 记 员    刘群英