原告张立宇与被告李学海、沈学忠民间借贷纠纷一案

原告张立宇，男，1962年12月3日生，汉族。

被告李学海，男，1971年3月4日生，汉族。

被告沈学忠，男，1971年11月25日生，汉族。

原告张立宇与被告李学海、沈学忠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张立宇及被告沈学忠到庭参加诉讼，被告李学海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年7月，二被告因经营矿石生意需要周转资金，找到我向我借现金500 000元。二被告出具借条，借条载明：今借到张立宇现金人民币五十万元整（500 000元），进行资金周转，利息为二分，并承诺于2011年12月30日前归还，借款人为二被告，日期为2011年7月10日。借款到期后我多次讨要二被告均未偿还，故诉至法院请求判如所诉。

被告李学海未向本院提交书面答辩意见。

被告沈学忠未向本院提交书面答辩意见，口头辩称：借款是事实，当时李学海找到我想向张立宇借款，我就和他一起到张立宇处，张立宇现金给付他500 000元，约定月息二分及还款时间，李学海写下了欠条，我二人都在借条上借款人后签了名。但是这个钱是李学海用了我一分钱也没得到。

原告张立宇向本院提交的证据材料有：2011年7月10日借条一份，据以证明二被告借款500 000元。

被告李学海、沈学忠未向本院提交证据材料。

经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年7月10日，二被告李学海、沈学忠向原告张立宇借现金500 000元。并出具借条，利息为月息二分，并承诺于2011年12月30日前归还。借款到期后经原告讨要二被告本息均未偿还，原告遂诉至法院要求支付欠款及利息。

本院认为，债务应当清偿。被告李学海、沈学忠向原告张立宇借款，并出具借条，双方债权债务关系成立。被告沈学忠对借款的事实也予以承认。欠条内容真实有效，依法应予保护。原、被告约定的利息符合法律规定，应予支持。被告李学海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李学海、沈学忠于本判决生效后十日内给付原告张立宇500 000元及利息（利息从2011年7月10日起按月息2‰计算至本判决确定的给付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8 800元，由被告李学海、沈学忠负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长    王留刚

                                             代审 判 员    张华锋

                                             人民陪审员    焦宝丰

                                             二0一三年七月十八日

                                             代书 记 员    刘群英