宋之瑞与李永雷,永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:30
宋之瑞与李永雷,永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-27 18:38:30
河南省濮阳县人民法院
审民事判决书
(2013)濮民初字第1222号

原告:宋之瑞,男,1972年10月3日生。

委托代理人:鲁跻峰。

被告:李永雷,男,1967年4月15日出生。

被告:永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。

负责人:黄勇。

委托代理人:牛锋。

原告宋之瑞因与被告李永雷,被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称:永安财险菏泽支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,诉至法院,本院立案受理,被告永安财险菏泽支公司申请追加车主李永雷为被告参加诉讼,本院依法准许后,组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋之瑞委托代理人鲁跻峰,被告永安财险菏泽支公司委托代理人牛锋到庭参加诉讼。被告李永雷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原告宋之瑞诉称:2012年9月19日13时40分,李永雷驾驶鲁RAY662号普通低速货车沿106国道由南向北行驶至濮阳县郎中乡郎中集桥南100米处,与由北向南行驶王XX驾驶的豫JRS199号轿车相撞,造成王XX及豫JRS199号车乘坐人王XX、宋之瑞受伤的交通事故。2012年10月9日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字(2012)第1200104号事故认定书,认定李永雷负事故的主要责任。事故发生后,原告被送往濮阳市人民医院治疗,至2012年10月8日回家休养近3个月后进行康复锻炼。被诊断为髋臼骨折、髋关节脱位、尺骨桡骨远端骨折、颅骨骨折、髌骨骨折等。住院期间由2人陪护,出院休养期间及康复期间由1人陪护。住院期间有营养费、住院生活补助费、交通费损失。2013年1月15日经濮阳县交警大队委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定作出司法鉴定意见书,鉴定原告下肢后遗症构成九级、十级伤残。根据相关规定,原告有权请求被告赔偿医疗费20631.55元、营养费400元、住院生活补助费600元、交通费600元、护理费11866元、误工费9567.15元、鉴定费700元、伤残赔偿金139134.9元、精神抚慰金15000元,共计198499.97元。现原告诉至法院,请求依法判令被告方赔偿原告方各项损失共计122000元。

被告李永雷未到庭,未提供书面答辩材料。

被告永安财险菏泽支公司辩称:原告诉前无法律依据,请法院依法驳回其诉讼请求。原告所诉事故损失已于2012年10月9日由鲁RAY662驾驶员李永雷通过交警队协议处理完毕,且鲁RAY662车主在协议中不承担赔偿责任。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。但本事故,肇事车辆不承担此事故赔偿责任,故原告诉请我公司承担保险责任没有法律依据。另外根据保险条款的规定,我公司不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、律师费等间接费用。原告身份证、户口本、保险单、驾驶证、行驶证的真实性均无异议。对原告提供事故认定书的真实性无异议。对诊断证明、出院证、病历、医疗费票据的真实性也无异议。对伤残鉴定意见书有异议,首先程序不合法,是单方委托。对护理人员的误工证据的真实性有异议,原告方应提供相关人员的劳动合同,工资单应加盖的是财务章。对原告诉求的营养费有异议,没有依据。交通费600元,未提供交通费票据。原告的误工费请求法院依法审查。鉴定费700元是间接损失,我公司不予承担。残疾赔偿金计算错误,根据伤残应该是22%,不应该是30%。被抚养人生活费的计算也是错误,没有体现出两人共同抚养的情况。伤残系数也是错误的。精神抚慰金过高,在此次事故中我方事故车责任轻微,故精神抚慰金不应该由我公司承担。

经审理查明:2012年9月19日13时40分,李永雷驾驶鲁RAY662号普通低速货车沿106国道由南向北行驶至濮阳县郎中乡郎中集桥南100米处,与由北向南行驶王XX驾驶的豫JRS199号小型轿车相撞,造成王XX和乘车人王XX、宋之瑞三人受伤,双方车辆损坏的道路交通事故。2012年10月9日,濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字(2012)第1200104号事故认定书,认定李永雷负事故的主要责任,王XX应负事故的次要责任,乘车人王XX、宋之瑞无责任。事故发生后,原告宋之瑞被送往濮阳市人民医院治疗,经诊断:左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、左尺桡骨远端骨折、左小多角骨骨折、左侧上颌窦骨折、左蝶骨翼外板骨折、右髌骨骨折,于2012年10月8日出院,共住院20天。原告宋之瑞提供濮阳市人民医院诊断证明,显示:陪护两人;提供濮阳市人民医院出院证,出院医嘱:左腕石膏固定六周;提供医疗费票据1张,共计20631.55元。2013年1月15日,濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定意见书,结论为被鉴定人宋之瑞左下肢的伤残等级为Ⅸ级,右下肢的伤残等级为Ⅹ级。原告宋之瑞提供鉴定费票据1张,计款700元。原告宋之瑞提供两位护理人员河南省华裕化工机电设备有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份、工资表各三份及证明各一份,证明目的:护理人员的误工损失。原告宋之瑞之女宋哲,出生于1998年4月4日。原告宋之瑞户籍性质为非农业户口。事故车鲁RAY662号货车车主为被告李永雷,该车在被告永安财险菏泽支公司投有交强险,限额为122000元,事故发生在保险期间内。被告永安财险菏泽支公司提供协议书,当事人甲方:王XX,甲方代理人任红亮。乙方当事人:李永雷。……该事故经双方协商达成如下协议:1、该事故造成王XX、王XX、宋之瑞三人受伤住院期间的医疗费用,误工费用,护理费用,伙食补助费,交通费,营养费,院外后期治疗费,残疾补偿费,车辆损坏损失费,等一切费用由王XX方承担。2、李永雷方受伤及车损产生的费用,由李永雷方自行承担。……4、如王XX方需李永雷方出具保险类的相关手续及证明材料李永雷方应积极配合,提供材料。与事故认定责任无关。5、该协议自鉴定之日起生效,事后双方互不追究。

本院认为:此次交通事故,公安交警部门已经作出事故责任认定书,被告李永雷负事故的主要责任,王XX负事故的次要责任,原告宋之瑞无责任,本院依法予以采信。被告永安财险菏泽支公司辩称根据李永雷与王XX达成的协议,肇事车辆鲁RAY662车不承担此事故赔偿责任,故原告诉请永安财险菏泽支公司承担保险责任没有法律依据,但根据其提供的协议,不能证实其主张,故被告永安财险菏泽支公司应在交强险122000元限额内对原告宋之瑞的损失直接承担赔偿责任。 原告宋之瑞所诉医疗费20631.55元,提供有医疗费票据,属原告在本次事故中的实际花费,本院予以认定。原告宋之瑞所诉误工费,要求按上年度河南省城镇居民人均纯收入标准计算至定残前一日为117天符合有关法律规定,计款6552.8元(20442.62元/年÷365天×117天)。原告宋之瑞所诉护理费,根据其提供的病历,显示陪护二人,其要求出院后护理费及按护理人员固定工资计算护理费证据不足,应按住院天数20天,根据上年度河南省城镇居民人均纯收入标准计款2240.2元(20442.62元/年÷365天×20天×2人)。原告宋之瑞所诉住院生活补助费600元,符合有关规定,本院予以认定;所诉营养费,应按每天10元,住院20天,计款200元;所诉交通费,根据其住院天数及距离医院的远近程度,本院认定为200元。原告宋之瑞经鉴定部门鉴定,构成九级、十级两处伤残,被告永安财险菏泽支公司提出异议,但在规定的期限内并未提交书面鉴定申请,故所诉残疾赔偿金,两处伤残应按21%计算,根据上年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年,计款85859元(20442.62元/年×20年×21%)。原告宋之瑞之女已年满15周岁,故被扶养人生活费,根据上年度河南省城镇居民人均消费性支出,由夫妻二人扶养,计款4325.8元(13732.96元/年×3年×21%÷2人),该项费用应计入残疾赔偿金之内,共计90184.8元(85859元+4325.8元)。原告宋之瑞由此支付的鉴定费700元,本院亦予以认定。原告宋之瑞因本次事故不仅构成了身体上的残疾,也给其精神带来了一定的痛苦,故所诉精神抚慰金,结合其伤情及交强险有关规定,本院酌定为10500元。原告宋之瑞上述各项损失:医疗费20631.55元、误工费6552.8元、护理费2240.2元、住院生活补助费600元、营养费200元、交通费200元、残疾赔偿金90184.8元、鉴定费700元、精神抚慰金10500元,共计131809.3元,原告宋之瑞要求赔偿122000元,被告永安财险菏泽支公司应在交强险限额内赔付原告宋之瑞。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定,判决如下:

被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔付原告宋之瑞医疗费等各项损失共计122000元。限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费2700元,原告宋之瑞自愿负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审判长:高文英

                                             人民陪审员:李志伟

                                             代理审判员:齐静芳

                                             二〇一三年七月十日

                                             

                                             书记员:孙社娟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org