张秀荣诉任国景离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张秀荣，女，1969年10月14日出生。

被告任国景，男，1963年4月23日出生。

原告张秀荣诉被告任国景离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀荣到庭参加了诉讼，被告任国景经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，1989年农历11月双方经人介绍相识，同年农历12月29日举行结婚仪式并共同生活，至今未办理结婚证，婚后生育二个女儿，均已成年。因被告重男轻女思想，经常对原告拳脚相加，且在外与别的女人同居，原告无奈于2007年4月带着孩子离家外出打工至今，期间被告为履行过任何义务，致使夫妻感情彻底破裂。为此请求法院依法判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。

为支持其主张，原告向本院提交的证据有：新密市大隗镇侯庄村委出具的证明一份，证实双方于1989年12月29日举行结婚仪式，至今未办理结婚证，并于2007年离家出走至今。

被告任国景经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交证据。

经审理查明,1989年农历11月经人介绍认识，同年农历12月29日举行结婚仪式并共同生活，至今未办理结婚登记手续。1990年7月生育长女任伟丽、1993年11月生育次女任亚男。婚后双方因性格不合，为家务琐事发生争执，2007年原告外出打工至今，并以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告在1989年举行结婚仪式并共同生活，至今未办理结婚登记，属事实婚姻，本院予以认可；婚后双方虽然因家务琐事发生过争吵，但并没有导致夫妻感情彻底破裂。只要双方能够正确处理好家庭关系，双方仍能继续生活下去。原告主张双方的夫妻感情已彻底破裂，证据不力，本院不予认定。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张秀荣与被告任国景离婚。

本案受理费300元，由原告张秀荣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长   贾松峰

                                             审  判  员   吕淼霞

                                             审  判  员   张留来

                                           二〇一三年七月三十一日

                                             书  记  员   韩晓丽