黄瑞英与张富国离婚纠纷一案

2016-07-08 22:29
黄瑞英与张富国离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-27 16:57:31
西华县人民法院
民事判决书
(2011)西民初字第2502号

原告黄瑞英,女,1972年7月8日生,汉族。

被告张富国,又名张付国,男,1970年5月8日生,汉族。

原告黄瑞英与被告张富国离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告黄瑞英、被告张富国均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:我与被告由于婚前了解较少,婚后因被告脾气暴躁而经常生气打架, 我们已分居三年之久,夫妻感情早已破裂,强烈要求与被告离婚。

被告辩陈:我们夫妻感情没有破裂,我不同意离婚。如果原告执意离婚,婚生男孩由我抚养,抚养费共同承担。

原告向本院提交的证据材料有:1、婚姻登记档案证明一份,证明原、被告系夫妻关系。2、原、被告之子张XX的书面意见一份,证明张永亮要求随母亲一起生活。3、原、被告共同达成的离婚协议书一份,证明原、被告曾经因生气后签过离婚协议。

被告向本院提交的证据材料有:书信一张,证明被告不同意离婚。

本院依职权调取的证据有:原、被告的女儿张XX的调查笔录一份,证明被告酒后经常殴打原告,二人夫妻感情已破裂,同意母亲与父亲离婚。

经庭审质证,被告对原告提交的证据1无异议,对证据2提出了不是张永亮本人书写的异议,对证据3提出了是本人酒后签名的异议,对本院依职权调取的证据提出了不是张利平真实意思的异议;原告对被告提交的证据提出了感情很好不是事实的异议,对本院依职权调取的证据无异议。本院认为,原告所举证据及本院依职权调取的证据来源合法,内容客观真实,且与本案相关联,为有效证据。被告提交的证据系其不同意离婚的书面意见,不能作为证据使用。

依据上述有效证据及当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实:原、被告于1992年经人介绍订婚, 1994年农历12月16日举行结婚仪式,1995年1月8日领取结婚证,婚后于1995年8月23日生一女孩,取名叫张XX,2002年2月4日生一男孩,取名张XX。二人婚后常因被告脾气暴躁、性格不合而生气吵架,造成二人夫妻感情不睦,原告自2009年外出打工,二人一直分居至今。另查明:原告没有婚前财产,被告的婚前财产有:南屋三间平房,堂屋三间瓦房,二人婚后没有共同财产,亦没有共同债权、债务及存款。

本院认为,原、被告之间婚前了解较少,婚姻基础差,婚后又不注意感情培养,被告确有酒后找事生气现象,亦有殴打原告之家庭暴力行为,且二人分居已满二年,应视为二人的夫妻感情已彻底破裂,对原告提出离婚的诉讼请求,本院予以支持。关于子女抚养问题,长女已满十八周岁且在外打工,有独立生活能力,已不需要原、被告抚养,婚生儿子张XX一直随母亲一起生活,改变其学习、生活环境不利于孩子的健康成长,且张XX已明确表示愿意跟随母亲生活,应尊重其选择,应由原告抚养为宜,庭审中,原告自愿承担婚生男孩的抚养费,该请求没有违反法律规定,本院予以支持。对于被告辩称夫妻感情没有破裂,不同意离婚的辩解理由,因被告没有提供相关证据加以证明,对此本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、 准予原告黄瑞英与被告张富国离婚。

二、婚生男孩张XX由原告黄瑞英抚养,抚养费自理,被告张富国享有对孩子的探视权。

三、 被告的婚前财产归被告张富国所有。

四、 驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费100元,由原告黄瑞英负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

             

                                             审  判  长     祁  伟

                                             审  判  员     位海龙

                                             人民陪审员     张应民

                                           二0一二年十二月三十一日

                                             书  记  员     郭耀冬



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org