刘增奎与唐保中、刘自刚、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：刘增奎，男，1970年5月20日生。

委托代理人：陈宏罡。

被告：刘自刚，男，1987年4月25日生。

委托代理人：唐保中，男，1977年2月3日生。

被告：唐保中，基本情况同上。

被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路与开州路交叉口。

负责人：李宏伟。

委托代理人：陈立华。

原告刘增奎诉被告唐保中、刘自刚、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高文英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘增奎委托代理人陈宏罡，被告唐保中并作为被告刘自刚的委托代理人，被告平安财险濮阳支公司委托代理人陈立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

原告刘增奎诉称：2012年5月17日17时40分许，被告刘自刚驾驶豫JG6080号轻型货车沿濮阳县南环路由东向西行驶，当行至城关镇东窦堤路口西30米处时，与由西向东行驶到门市前向北转弯的原告刘增奎驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘增奎受伤、车辆损坏的道路交通事故。案经濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出濮县公交认字（2012）第1200127号事故认定书，认定被告刘自刚负事故的同等责任，原告刘增奎负同等责任。事故车在平安财险濮阳支公司投有交强险。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费10109.19元、误工费9599.94元、护理费4828.04元、住院生活补助费2580元、营养费860元、残疾赔偿金15049.88元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费838.69元、停车费200元、交通费700元，共计51465.74元。

被告刘自刚、唐保中辩称：刘自刚系司机，唐保中系车主，事故发生属实，对责任认定无异议，事故车在平安财险濮阳支公司投有交强险，应由保险公司赔偿。事故发生后支付原告 9000元，急诊向医院支付医疗费557.24元。

被告平安财险濮阳支公司辩称：唐保中垫付的费用依法应从原告的诉请中予以扣除。同意在交强险各分项限额内对原告合理、合法的损失进行赔付。依照保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接费用。我公司仅是依照交强险条例赔付原告方，不属于普通意义上的败诉方，故诉讼费不应由我公司承担。非住院期间的医疗费票据与本案不具有关联性，依法不应赔付。应根据诊断证明、处方笺每日清单等凭证认定医疗费支出的必要性、合理性。对司法鉴定意见书有异议，系单方委托，保留重新鉴定的权利。对村委会证明有异议，不能客观证明原告的被抚养人情况，应由公安户籍机构出具的相关证明加以印证。停车费系收据，对真实性、合法性有异议。收款人应为合法的停车场，且产生停车费应当有合法的票据。交通费不能证明其产生与治疗本次事故所受伤害的关联性，且交通费全部为出租车定额发票，不具有经济性、合理性，请法庭酌定。对其他证据无异议。误工费、护理费应按农村居民纯收入计算。

经审理查明：2012年5月17日17时40分许，被告刘自刚驾驶豫JG6080号轻型货车沿濮阳县南环路由东向西行驶，当行至城关镇东窦堤路口西30米处时，与由西向东行驶到门市前向北左转弯的原告刘增奎驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及刘增奎受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队作出濮公交认字[2012]第1200127号事故认定书，认定刘自刚、刘增奎同负事故的同等责任。原告刘增奎被送往濮阳县人民医院住院治疗，经诊断为：头胸腰肢体多处损伤。颅脑损伤综合症，右肋4、5、6、7肋骨骨折，双下肺挫伤，住院86天，原告刘增奎提供票据3张计款10107.19元。被告唐保中提供急诊票复印件三张。原告另提供不显示姓名的票据1张。原告另外提供护理人刘利花的户口本一份，要求护理费按照农、林、牧、副、渔业平均工资计算。2012年11月5日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，认定刘增奎的伤残等级为十级，支付鉴定费700元。原告刘增奎之母郭凤姣生于1942年1月11日生，生育有子女六人。原告提供停车费二连单一份计款200元。事故车豫JG6080号车主为被告唐保中，刘自刚系司机，该车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告唐保中支付原告刘增奎9000元。

本院认为：本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，原、被告双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认，事故车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，被告平安财险濮阳支公司作为事故车的承保方，应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。根据原告刘增奎提供的证据，所诉医疗费，本院认定为10107.19元。原告提供不显示姓名的票据1张计款2元，不能证明系原告花费，本院不予认定。被告另行提供的票据无原件，本院不予认定。所诉误工费、护理费参照其户籍情况，误工费9599.94元，护理费4828.04元，符合法律规定，本院予以认定。所诉住院生活补助费2580元、营养费860元、交通费700元，符合有关法律规定，本院予以认定。原告刘增奎因交通事故造成十级伤残，被告平安财险濮阳支公司虽有异议，但未提供证据支持，本院对刘增奎提供的鉴定意见书予以认定，所诉残疾赔偿金15049.88元，本院予以认定；所诉被扶养人生活费应为5032.14元/年×9年×10%÷6人=754.82元，该项费用应计入残疾赔偿金之内，共计15804.70元；原告因本次事故造成伤残，所诉精神抚慰金，本院酌定为2500元；所诉鉴定费700元，系查明损失程度支付的必要费用，本院予以认定。所诉停车费证据不足，本院不予支持。原告刘增奎医疗费10107.19元、误工费9599.94元，护理费4828.04元、住院生活补助费2580元、营养费860元、交通费700元、残疾赔偿金15804.70元、精神抚慰金、2500元、鉴定费700元，以上共计47679.87元，扣除被告刘自刚支付9000元为38680元。案经调解无果，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：

一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告刘增奎共计38680元。

二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告唐保中共计9000元。

三、驳回原告刘增奎的其他诉讼请求；

以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费543元，由被告唐保中承担493元，原告刘增奎承担50元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审判员  高文英

                                             二〇一三年八月八日

                                             书记员  齐静芳