遵燕诉张治好离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:28
遵燕诉张治好离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-27 16:08:52
睢阳区人民法院
民事判决书
(2012)商睢区民初字第2069号

原告:孙遵燕,女,1987年3月11日出生。

被告:张治好,男,1984年8月16日出生。

原告孙遵燕与被告张治好离婚纠纷一案,本院于2012年11月5日立案受理后,向被告张治好送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭,于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙遵燕到庭参加了诉讼,被告张治好经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告孙遵燕诉称:原、被告经人介绍相识,2007双方办理了结婚登记并举行了结婚仪式,婚后生育一男孩(张鹏鹏),现年3岁。由于婚前双方缺乏了解,没有感情基础,草率结婚。婚后经常生气争吵,被告并对原告实施家庭暴力,无法共同生活,导致夫妻感情破裂。故请求判令与被告离婚,婚生男孩由原告抚养,被告承担抚养费,对共同财产进行分割,诉讼费由被告承担。

被告张治好未答辩。

合议庭归纳本案审理的焦点为:原告孙遵燕与被告张治好的夫妻感情是否破裂。

原告孙遵燕向本院提供证据有:1、身份证1份,以此证明原告的身份。2、证明1份,以此证明原、被告的婚姻情况。

被告张治好未向本院提供证据。

经开庭审理,被告张治好经传票传唤未到庭,视为放弃质证的权利,原告的证据1、2均为法定部门出具,本院予以确认,可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述,本院可以确认如下事实:原、被告于2008年1月14日办理结婚登记手续,原、被告婚后生育有一男孩张鹏(2010年农历1月3日出生)。

本院认为:原、被告的离婚,应符合夫妻感情确已破裂的条件,原告未能提交的证据证明原、被告夫妻感情破裂,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

驳回原告孙遵燕的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告孙遵燕负担。

如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

   

                                             

                                             

                                             

                                             审  判  长  王志勇

                                             审  判  员  冀  辉

                                             审  判  员  袁洪亮

                                             

                                             二0一三年三月十四日

                                             

                                             书  记  员   张  培



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org