马文正、张强寻衅滋事罪一案

公诉机关 淇县人民检察院。

被告人马文正，男，1989年5月5日出生,汉族，初中文化程度，河南省荥阳市高村乡司马村西司马自然村农民，住该村。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年11月10日被郑州市公安局中原第一分局抓获，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年11月11日被淇县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于淇县看守所。

辩护人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。

被告人张强，男，1988年10月28日出生,汉族，中专文化程度，河南省巩义市鲁庄镇后林村后沟新村农民，住该村。因涉嫌抢劫犯罪于2008年11月27日被巩义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年9月21日被淇县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于淇县看守所。

淇县人民检察院以淇检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人马文正、张强犯寻衅滋事罪，于2013年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理，淇县人民检察院指派检察员高栋军出庭支持公诉，被害人孙淑琴、被告人马文正及其辩护人王洪玉、被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。

淇县人民检察院指控：2012年9月20日，被告人马文正伙同张强、申东亮（另案处理）等人预谋到淇县强行收回杨文安（淇县高村镇人）分期付款购买的铲车。21日凌晨3时许，马文正伙同张强、申东亮等约十人乘坐一辆面包车从郑州来到淇县庙口镇卫淇石料厂，手持木棍踹开住室屋门，对石料厂人员进行恐吓、控制，并强行拿走四部手机等财物，未在石料厂内找到杨文安的铲车遂离去。经鉴定，被拿走的四部手机的其中两部价值1250元，被毁损的屋门五扇共计价值1520元。

公诉机关认为，被告人马文正、张强之行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。

被告人马文正、张强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。马文正的辩护人辩称：1、马文正在本案中主管恶性较小，危害结果较小；2、马文正积极退赔被害人损失，取得被害人谅解；3、马文正认罪态度较好。请求对马文正从轻处罚。

经审理查明：2012年9月20日，被告人马文正伙同张强、申东亮（另案处理）等人预谋到淇县强行收回杨文安（淇县高村镇人）分期付款购买的铲车。21日凌晨3时许，马文正伙同张强、申东亮等约十人乘坐一辆面包车从郑州来到淇县庙口镇卫淇石料厂，手持木棍踹开住室屋门，对石料厂人员进行恐吓、控制，并强行拿走四部手机，未在石料厂内找到杨文安的铲车遂离去。经淇县价格认证中心鉴定，被拿走的四部手机的其中两部价值1250元，被毁损的屋门五扇共计价值1520元。

被告人张强因犯抢劫罪，于2008年11月27日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。

2013年5月31日被告人马文正与淇县卫淇石料厂、被害人原玉良、申小亮自愿达成和解协议，马文正赔偿淇县卫淇石料厂五扇屋门损失1520元；赔偿申小亮手机损失630元；赔偿原玉良手机损失620元，并已履行，取得被害人的谅解。

上述犯罪事实，有下列证据证实：

1、被告人马文正供述：2012年9月20日下午，申利卫给我打电话说晚上去淇县扣车哩，让我找十来个人，我说我这就四个人，申利卫说走之前接我。晚上23时许，申东亮带着一辆奔驰大面包车接住我们四个人就往淇县来了，当时，车上还有好几个人。在车上，申东亮对我说：“你负责给用户解释合同内容”。还说，有三个房间住着人，其中一间是磅房。我说，还得有个放汽车气的。快到石料厂时，我和申东亮在路边砍了好几根木棍，我在车上给他们安排每个屋进多少人后，到石料厂下车后都开始进屋了。我领着张强、鹏飞、还有申东亮找的一个人四人进的第一个屋，其它两个屋每个屋进两个人，剩余的人跟申东亮、申利卫去厂里找铲车。当时，我领着人拿着木棍到南边挂门帘的屋门口，用力将门推开，前面的人进屋后用木棍吓唬屋里的两个人，不让他们动，我说：找杨文安哩，杨文安欠公司租金，现在要把车拖走。那两个人说：杨文安不是俺厂里的人，杨文安不在。这时，外面吵吵开了，并说要报警，外面的人就都准备上车走，有一个人拽住我不让我走，外面的人就过来用木棍吓唬他，他松开我，我们就上车跑了。

2、被告人张强供述：2012年9月20日下午，马文正给我打电话说，公司的一台车想收回来，让我去帮忙，我就同意了。到了晚上23时许，有一辆奔驰商务车拉上我们往鹤壁什么地方来，到了目的地，马文正给我们安排后，我们就往石料厂里面一座两层楼房去，当时，我和两个青年来到一楼一个挂着门帘的房间，我们猛的将门推开进到屋内，不让屋里的人动，随后，马文正到屋里说：“杨文安买公司的分期付款车没有按期付款，我们公司让把车拖走”。屋里的两个人说：“你们到外面看看有车你们就拖走”。我们到外面看看，没有看到杨文安的车，这时，厂里的一个女的跟我们吵吵，我们害怕报警就上车走，但马文正被厂里的女的拽着不让走，我们的人都下去，那个女的一害怕就松手了，我们跑到高速路口被厂里的人截住，都下车跑，没跑多远，我被厂里的人扣住送到了派出所。

3、被害人孙淑琴陈述：2012年9月21日凌晨3时许，我和苗素云在磅房休息，听到外面有动静，苗素云隔着窗户看了看没吭声，这时，磅房的门被跺开了，然后，进来三个人手持木棍，指着我们不让动，并向我们要手机，苗素云把手机给了他们，我起床后问他们干啥哩，他们说找杨文安，我说我们石料厂的老板不是杨文安，我就到门外喊我们的工人报警，后他们的人都出来了，这时，我突然想起磅房里放有58581元石料款，进屋一看钱不见了，就追出去拽住他们的一个人，叫他们把钱给我，他们的车上就下来一二十个人，其中一个人骂我：是不是想死哩。吓的我也不敢吭声了。他们走后，我们就报警了。

4、被害人原玉良证言：我是今年二月份到淇县卫淇石料厂开铲车的。2012年9月20日晚上，我和申小亮在石料厂睡觉，屋门的住室紧挨着磅房，凌晨三四点钟屋门被跺开了，进来四个男子，手里拿着木棍，进来就向我们两个要手机，因怕打我们就把手机给了他们。

5、被害人申小亮证言：证明内容与原玉良证言相互印证。

6、被害人胡纪秋证言：2012年9月20日晚上八九点钟我就睡了，正睡时屋门被人弄开了，进来两个人手持木棍，另一个人用手机照明，并把手机给我拿走，我问干啥哩，他们不叫我吭声，一会他们出去了，我也跟着出去，听到逯全军说：你放气干啥哩。孙淑琴也说报警。这时，他们的人就走，我们拉住一个人不让走，他们的人都又回来，我们就把这个人放了。他们走后，我到孙淑琴的磅房去，我听两个开铲车的司机、苗素云说，他们的手机也被拿走了，我看磅房屋里的地上很乱，还有零钱在地上扔着。后听孙淑琴说给工人开工资的钱没有了。

7、被害人苗素云证言：我在淇县卫淇石料厂上班，是过磅员。2012年9月20日晚上我在厂里值班，凌晨三四点钟孙淑琴把我叫醒，说外面有动静让我看看，我开开窗户一看，外面有几个人，我随时把窗户关上，这时，屋门就被跺开了，进来三四个人，手里都拿着木棍，他们就直接向我要手机，我当时很害怕，就把手机给了一个较胖的人，他们又向孙淑琴要手机，不知道孙淑琴给他们没有。后我听到孙淑琴说：“报警，报警”。他们走后，我们回到磅房，屋里很乱，那些人拿钱没有我不知道。

8、证人逯xx证言：2012年9月21日凌晨3时许，我和逯全军正准备休息，听见厂里的狗叫声，随后听到一辆汽车的停车声，我准备出去看看，刚走到屋门口，屋门被人跺开了，随时就从外面进来四个人，手持木棍，逯全军说：“干啥哩”。其中一个男子拿出一张纸条说找杨文安哩。我们说出去看看，这四个人不让我们动。停了一会，我们听见磅房那边吵吵，我们就硬从屋里出来，见有一个人在放工具车的气，逯全军说干啥哩，正在放气的两个人拽住逯全军的胳膊，卡住他的脖子。这时，我们厂的工人也都从屋里出来，有的说手机被抢，孙淑琴说磅房的钱被抢了，我们就拽住一个人，就是在屋里出示纸条的那个人不让走，他们有七八个人手持木棍回来，我们也没敢硬拉这个人，他们走后，我们就报警了。

9、证人逯xx陈述：2012年9月20日晚上，我们在石料厂住室休息，听到院子里有狗叫声，逯战军起床看看怎么回事，刚走到门口，屋门被人从外面跺开，接着进来三个人把逯战军按到床上说不让吭声，不让动，看到这个情况，我问咋哩，又进来两个人控制住我，也不让我动，我想法从屋里出来，看到一个人正在放我们的工具车的气，我前去阻止，有两个人卡主我的脖子，把我拉到屋里。停了一会，我听孙淑琴说他们把钱拿走了，我们就拽住他们的一个人不让走，这时。他们的人都过来，我看他们的人多，就把那个人放了。随后我们就报警了。他们这些人来时开了一辆面包车，都拿着木棍。抢了我们五万多元钱，四部手机，还把五间房的屋门跺坏。

10、证人杨xx证言：2011年4月份我购买了新乡市腾达工程机械有限公司的一辆分期付款铲车，放到淇县卫淇石料厂干活，负责往货车上装石料，每装一吨挣1.3元钱。2012年2月份铲车柴油泵总成坏了，想和公司说说，因此，分期付款没有付清。

11、铲车运费结算单三张：证明杨文安的铲车在卫淇石料厂装车结算情况。

12、租赁协议、设备租赁附表、交付件、整机收到条、保证担保合同、杨文安欠款明细表：证明杨文安购车及欠款情况。

13、票据一本：证明2012年9月20日卫淇石料厂收取货款54481元。

14、淇县价格认证中心鉴定：证明防盗门五扇价值1520元；联想手机价值630元；三星手机价值620元。

15、郑州市公安局中原第一分局抓获经过：2012年11月10日将被告人马文正抓获归案。

16、淇县公安局破案报告：证明2012年9月21日被告人张强被刑事拘留。

17、2008年11月27日河南省巩义市人民法院（2009）巩刑初字第42号刑事判决书：被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。

18、被告人马文正、张强户籍证明、强制措施证明。

经当庭质证，被告人张强、马文正及其辩护人对上述证据证明的寻衅滋事主要情节均无异议。上述证据来源合法，证明内容客观真实，相互印证，本院予以确认。

被告人马文正的辩护人向本院提交了以下证据：和解协议、收到条、谅解书：证明被告人马文正与被害人自愿达成和解协议，马文正赔偿卫淇石料厂五扇屋门损失1520元；赔偿申小亮、原玉良手机款630元、620元。并取得被害人的谅解。

经当庭质证，公诉人、被害人对上述证据均无异议。上述证据来源合法，证明内容客观真实，相互印证，本院予以确认。

本院认为：被告人马文正、张强伙同他人恐吓他人、强拿硬要、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淇县人民检察院指控成立。本案被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人张强曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。马文正、张强积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人马文正辩护人的辩解理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：

一、被告人马文正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

二、被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。马文正刑期自2012年11月10日起至2013年11月9日止；张强刑期自2012年9月21日起至2014年3月20日止。）

如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

                                       审判长    和利强

　　　　　　　　　　　　               审判员    王士清

                                       审判员    李  盈

                                     二O一三年七月二十六日

                                       书记员    李树霞