吴素丽与黄存良离婚纠纷一案

原告吴素丽，女，1971年2月25日生，汉族。

被告黄存良，男，1970年8月6日生，汉族。

原告吴素丽与被告黄存良离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴素丽到庭参加诉讼，被告黄存良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2003年2月20经人介绍再婚，婚前我带一个儿子11岁，被告有一个女儿6岁。婚后于2005年4月20日又生一个男孩，随着孩子的成长，我们经常因为孩子的事情生气，夫妻间同床异梦、各怀心事，夫妻感情逐渐破裂，因此要求与被告离婚，婚后儿子由被告抚养，抚养费被告负担，婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。

被告缺席未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。

被告未向本院提交相关证据。

经庭审质证，被告因缺席未对原告提交的证据提出异议，本院认为，原告所举证据系书证，该证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，应为有效证据，本院予以确认。

依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告均系再婚，再婚前双方都有子女，原告婚前有一男孩叫叶亚如，被告婚前有一女孩叫黄家乐，原、被告于2003年7月12日登记结婚后原告的儿子改名黄家豪。原、被告婚后感情尚可，婚后于2005年4月20日生一个男孩叫黄家宝。自有孩子出生后，夫妻间常因抚养孩子的事情和家庭的经济收入、支出不公而生气、吵架。

本院认为，原、被告之间均系再婚，双方本应倍加珍惜这段美好婚姻，在共同生活中应互相理解支持，不应为生活琐事经常生气吵架，原、被告虽有生气、吵架现象，但双方之间没有根本性的矛盾冲突，二人的夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的希望，原告要求与被告离婚的请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      

不准予原告吴素丽与被告黄存良离婚。

案件受理费100元，由原告吴素丽负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长    祁  伟

                                             审  判  员    位海龙

                                             人民陪审员    张应民

                                             二0一三年五月十日

                                             书  记  员    白富囤