原告张雪梅与被告李国法离婚纠纷一案

原告张雪梅，女，1983年9月11日出生

委托代理人肖茜，河南平民律师事务所律师。

被告李国法，男，1982年1月17日出生。

原告张雪梅与被告李国法离婚纠纷一案，原告于2013年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年7月4日公开开庭进行了审理，原告张雪梅及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李国法经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张雪梅诉称：原、被告经人介绍认识，2004年11月23日登记结婚，婚后没有生育孩子，收养一个女儿，因患手足口病治疗无效死亡。婚后发现被告游手好闲，不务正业，在女儿生病期间，被告依然不管不问，被告的行为伤透了原告的心。原告曾于2010年3月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告依然我行我素，没有任何和好之意。2011年，在双方村委的调解下，双方曾达成一份离婚协议，但是因不懂法未办理离婚登记。现双方自2010年开始分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，故请求与被告离婚，并依法分割财产。

被告李国法未作答辩。

原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、（2010）民民初字第367号民事判决书复印件一份，证明原、被告系合法婚姻，原告起诉离婚，法院判决不准离婚，至今没有和好，符合离婚的条件。2、婚姻协议书复印件一份，证明双方当事人在各自村委的调解下，同意解除婚姻关系，虽然没有办理离婚登记，但能证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。3、2012年2月24日原告村委证明复印件一份，证明原、被告已分居2-3年。4、原告身份证及婚姻登记证明复印件各一份，证明原告身份及原、被告的婚姻关系。

被告未向本院提交证据。

本院认为：被告李国法未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原告提交的证据1系法院生效判决书，依法确认为有效证据；原告提交的证据２、３，证明内容能够相互印证，可以证明原、被告因夫妻感情破裂，经双方所在村委调解，达成离婚协议的事实，也应确认为有效证据。但证据2中第1项，约定直接解除婚姻关系，不符合法律规定，该条款内容无效，需由当事人办理离婚登记后才具备法律效力。原告提交的证据４系公安机关办理的证件和婚姻登记机关出具的证明，也应确认为有效证据。

根据原告的陈述上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：

2001年秋季，原、被告经人介绍认识并订婚，2004年11月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告婚后没有生育子女，收养一女，后因病死亡。原告曾于2010年3月9日向本院提起离婚诉讼，本院以原告证据不足为由，判决不准离婚。判决生效后，原、被告仍然未能和好，一直分居生活至今。

综上所述，本院认为，原、被告虽已结婚多年，但婚后并未建立起牢固的夫妻感情。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍然未能和好，至今分居已有三年，经本院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原告当庭表示自愿放弃其婚前财产，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告张雪梅与被告李国法离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  闫允峰

                                             审  判  员  张志国

                                             人民陪审员  席成军

                                             二○一三年八月二日

                                             书  记  员  王东华