原告赵勇奇诉被告遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字[2012]第612号行政征收决定书一案

2016-07-08 22:24
原告赵勇奇诉被告遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字[2012]第612号行政征收决定书一案
提交日期:2013-08-26 16:50:00
河南省遂平县人民法院
行政裁判书
(2013)遂行初字第63号

原告赵勇奇,男,汉族。

被告遂平县人口和计划生育委员会。

法定代表人曹鹤亭,主任。

委托代理人肖磊,该单位工作人员。

原告赵勇奇诉被告遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字[2012]第612号行政征收决定书一案,原告于2013年7月8日向本院提起行政诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,于2013年8月2日公开开庭审理了本案。原告赵勇奇,被告委托代理人肖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告遂平县人口和计划生育委员会于2012年7月31日作出遂人口征决字[2012]第612号行政征收决定,认定原告夫妇未经批准,违法生育第二胎子女,依据《河南省人口与计划生育条例》第十七条、十八条、第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定,决定征收赵勇奇夫妇社会抚养费38274元。被告于2013年7月20日向本院提供了作出该处理决定的证据、依据:1、被告工作人员对原告夫妇调查询问的笔录;2、遂平县统计局统计的上年度阳丰乡人均纯收入的证明。

原告赵勇奇诉称,原告系农村居民,符合生育二胎的条件,被告作出的遂人口征决字[2012]第612号征收决定书未进行调查,未履行告知义务,程序违法,违反有关法律规定,请求依法撤销。

原告未提供证据。

被告遂平县人口和计划生育委员会辩称,原告第一胎生育的是男孩,不符合生育二胎的条件,违法生育第二胎事实清楚,证据充分,被告作出的征收决定书适用法律正确,征收数额计算准确,程序合法,请求依法予以维持。

经庭审质证,本院对以下证据作如下认证:

被告提供的证据1-2,上述证据符合证据的要件,能够相互印证,本院对其证明效力予以确认。

经审理查明:原告赵勇奇系遂平县阳丰乡朱屯村赵庄组居民,为农业户口。原告赵勇奇与其妻子汪林华于1999年结婚,婚后于2000年5月生育一男孩。2012年5月,双方又生育一男孩。被告遂平县人口和计划生育委员会经过调查,认定原告生育第二个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、十八条的规定,根据该条例第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定,于2012年7月31日作出遂人口征决字[2012]第612号行政征收决定,按照当事人所在乡镇上年度居民人均纯收入的三倍对原告赵勇奇夫妇征收社会抚养费38274元。该决定书于2012年12月19日送达给原告双方。原告不服该征收决定书的内容,向本院提起行政诉讼。上为本案事实。

本院认为,被告遂平县人口和计划生育委员会依法具有对违反计划生育法律法规超生的当事人征收社会抚养费的职权。被告对原告作出的遂人口征决字[2012]第612号行政征收决定认定事实清楚,适用法律正确,征收数额符合法律规定。原告系农业户口,第一胎生育的是男孩,不符合生育二胎的条件,原告起诉理由不符合法律规定,本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,判决如下:

驳回原告赵勇奇的诉讼请求。

案件受理费50元由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。    

                                             审  判  长 张铁良

                                             审  判  员 张新生

                                             人民陪审员 袁  方

                                             二〇一三年八月二日

                                             书  记  员 郑  凯



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org