王应凯诉刘凤娟、何晓东、何晓伟拖欠货款纠纷一案一审民事判决书

原告王应凯，男，汉族，1968年4月15日出生，到庭。

委托代理人刘凤杰，漯河市召陵区“148”法律服务所法律工作者，到庭。

被告刘凤娟，女，成年，未到庭。

被告何晓东，男，汉族，未到庭。

被告何晓伟，男，汉族上，未到庭。

原告王应凯诉被告刘凤娟、何晓东、何晓伟拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应凯及委托代理人刘凤杰到庭参加诉讼，被告刘凤娟、何晓东、何晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告王应凯诉称：2012年7月，我和何然周经协商自愿达成施大壮复合肥销售口头协议，协议约定：价格为15×15×15施大壮复合肥2800元/吨，25-13-7施大壮复合肥2850元/吨，货到付款。2012年7月22日、2012年8月29日，我分别给何然周运送15×15×15施大壮复合肥24吨、25-13-7施大壮复合肥10吨。何然周给我出具一张收到条和一张欠条。2012年7月29日，何然周向我支付货款60000元，下余货款35700元经催要何然周未给，2012年农历12月底，何然周因病死亡。我向被告刘凤娟催要，刘凤娟躲着不见。为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付拖欠的复合肥款35700元；2、本案诉讼费由被告承担。

为支持自己的诉讼请求，原告提交由何然周出具的收到条及欠条各一张，证明双方未付货款事实的存在。

被告刘凤娟未到庭未答辩。

被告何晓东未到庭未答辩。

被告何晓伟未到庭未答辩。

经审理查明：原告系“施大壮”复合肥漯河市总经销商。2012年7月份，原告与何然周达成销售“施大壮”复合肥的口头约定，由原告向何然周销售氮磷钾比例分别为“15×15×15”、“ 25-13-7”两种规格的复合肥，其中氮磷钾比例为“15×15×15”的复合肥价格为2800元/吨，氮磷钾比例为“ 25-13-7”的复合肥价格为2850元/吨。2012年7月22日，原告向何然周运送氮磷钾比例为“15×15×15”规格的复合肥24吨，并由何然周出具收到条一份，内容为“收到条，今收到王应凯施大壮15×15×15复合肥24吨—￥贰拾肆吨，2800元/吨，收到人何然周，2012.7.22号中午”。2012年8月29日，原告向何然周运送氮磷钾比例为“25-13-7”规格的复合肥10吨，并由何然周出具欠条一份，内容为“欠条，今拉王老板施大壮25-13-7复合肥壹拾吨，2850元/吨，欠货人何然周，2012年8月29日上午”。后何然周于20127月29日向原告支付复合肥货款60000元，下余的35700元一直未付。2012年年底何然周因病死亡。原告向本案的被告催要货款时，被告未偿还，原告遂向本院提起诉讼，请求依法判令三被告偿还借款。

另查明：被告刘凤娟系何然周的妻子，被告何晓东系何然周、刘凤娟夫妇的长子，被告何晓伟系何然周、刘凤娟夫妇的次子。

本院认为：依据本案查明的事实，何然周与原告王应凯之间实际上存在买卖合同关系。何然周作为买受人，在接到原告王应凯运送的货物时，应当按照双方约定的价格向原告王应凯支付相应的货款。而何然周在向原告王应凯支付部分货款后，对下余的部分货款却未支付，作为买受人，何然周对下余的货款仍应当承担支付义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案的借款人何然周虽已于2012年年底病故，但依据何然周在2012年7月22日、2012年8月29日向原告出具的收到条和欠条，可以认定何然周与原告之间存在买卖货物的事实，三被告在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书，并经本院传票传唤，未提交书面答辩意见，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是三被告自行对答辩权的放弃。依据何然周出具的收到条和欠条以及原告本人的陈述，本院认定何然周未向原告支付的货款的金额为35700元。被告刘凤娟作为何然周的妻子，对于何然周生前所欠的债务，应视为何然周、刘凤娟夫妻共同债务，何然周、刘凤娟均负有连带偿还借款的义务，在何然周病故后，其生前的债务，应由被告刘凤娟继续负责偿还。而被告何晓东、何晓伟作为何然周、刘凤娟的儿子，仅对其从何然周遗产中继承的部分承担偿还义务，而依据本案查明的情况，没有证据证明被告何晓东、何晓伟从何然周处继承有遗产，故对于原告要求被告何晓东、何晓伟对何然周生前债务承担连带偿还责任的请求本院不予支持。待原告有证据证明被告何晓东、何晓伟从何然周处继承有遗产时可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：

一、被告刘凤娟于本判决生效后十日内清偿原告王应凯货款35700元。

二、驳回原告王应凯的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费690元，由被告刘凤娟承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  员   叶亚奇

                                             二O一三年六月六日

                                             书  记  员   罗春召