漯河市康大饲料厂诉张德安买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告漯河市康大饲料厂，住所地漯河市郾城区裴城镇裴城村。

法定代表人黎俊道，该厂厂长。

被告张德安，男，汉族，1967年10月18日出生，农民。

原告漯河市康大饲料厂（以下简称康大饲料厂）诉被告张德安买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康大饲料厂法定代表人黎俊道、被告张德安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告康大饲料厂诉称：被告分别于2011年11月21日、2011年12月15日、2011年12月17日，分三次购买我的饲料，因被告资金不够，分别向我出具了欠据，并保证在购买饲料后一个月内归还欠款，逾期未还每日应按欠款额的5‰支付违约金。后来，被告归还了饲料款7580元（分三次），尚欠20480元没有归还，虽然我多次追要，至今未有结果，为此，向法院提起诉讼，请求依法判令 :1、被告给付饲料款20480元，及逾期违约金。2、本案诉讼费由被告承担。

为支持自己的诉讼请求，原告提交由张德安出具的欠款协议书三份，证明被告未付货款事实的存在。

被告张德安辩称：1、原告曾经借我7袋饲料，每袋122元，这些应该从中扣除。2、我与原告谈业务时候，双方约定我每购买一吨饲料，原告给我提成一袋相同的饲料，每袋122元，我买了原告有100多吨的饲料，这些也应该扣除。3、2012年8月份我已经归还给原告10000元，这也应该扣除。

针对原告提交的证据，被告张德安拒绝发表质证意见。

为证实自己的主张，被告张德安向本院提交证人证言一份，证明被告已经给付过原告10000元的欠款。

针对被告提交的证据，原告康大饲料厂质证称：证人未出庭，证言也不能证明被告的主张。

经审理查明：被告经营一养猪厂，2011年，原、被告双方之间开始有业务往来，从原告处购买猪饲料。2011年11月21日，被告张德安在原告康大饲料厂购买饲料，并出具欠款协议书一份，内容为“欠款协议书，欠款单位：大张村张德安，经由＿＿担保，今欠漯河市康大饲料款计12200元，自欠款之日起在壹个月被全部还清，逾期不还者每日按欠款额的5‰加罚滞纳金，若履约过程中发生纠纷，由郾城区人民法院裁决，同时担保人负连带责任。欠款金额（大写）壹万贰仟贰佰零拾零元￥12200，欠款人：张德安，2011年11月21日”。2011年12月15日，被告张德安以同样的格式向原告出具欠款协议书一份，欠款金额为3660元。2011年12月17日，被告张德安又以同样的格式向原告出具欠款协议书一份，欠款金额为12200元。后来，被告张德安分别于2012年4月22日归还原告500元，于2012年6月16日归还原告4900元，于2013年元月30日归还原告2180元 。分别扣除后，欠款协议书显示被告仍欠款20480元未归还。后经原告多次追要，双方发生纠纷，遂诉至法院。

庭审中，被告张德安表示其对于欠款协议书中的“逾期不还者每日按欠款额的5‰加罚滞纳金”并不知道。

综上，本院认为：一、针对欠款问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”依据本案查明的事实，被告张德安与原告康大饲料厂之间实际上存在买卖合同关系。张德安作为买受人，在购买原告康大饲料厂的货物时，应当按照双方约定的价格向原告康大饲料厂支付相应的货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”本案中依据原告张德安在2011年11月21日、2011年12月15日、2011年12月17日向原告出具的三份欠款协议书，可以认定被告曾拖欠原告饲料款28060元，后归还7580元，下余欠款20480元，庭审中，被告辩称曾于2012年8月份还过10000元，对此原告予以否认，被告仅提供一个证人证言，并不能证实确实还款10000元，且该10000元又包含在本案诉争欠款之中的事实，故本院对被告的该项辩称不予采信，被告对下余的20480元欠款仍应承担还款义务。庭审中，被告又辩称原告曾借其7袋饲料，且按照约定，原告应送其100袋饲料，这些都应从欠款中扣除，对此，原告亦予以否认，被告也未提供相关证据予以证明，故本院暂不予采信，待被告有证据证明原告确实违约，欠其有饲料后，可另行起诉。二、针对滞纳金问题。原告提供的欠款协议书中虽约定“逾期未还每日应按欠款额的5‰支付违约金”，但被告张德安表示对于违约金并不知情。本院认为，该协议是原告提供的格式协议，日5‰的滞纳金明显过高，违反了公平公正原则，故对于原告要求被告支付日5‰违约金的诉讼请求本院不予支持，应以同期银行贷款利率计算利息为宜。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告张德安于本判决生效后十日内清偿原告漯河市康大饲料厂货款20480元，并自2012年1月起支付利息，至欠款还清之日止，利息按同期银行贷款利率计算。

二、驳回原告漯河市康大饲料厂的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费310元，由被告张德安承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审 判 员     张   昊

                                             二〇一三年七月十六日

                                             书 记 员    张 红 博