刘秋风诉班孝民离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘秋风，女，汉族，44岁，农民，小学文化。

委托代理人王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。

被告班孝民，男，汉族，42岁，农民，初中文化。

原告刘秋风诉被告班孝民离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋风及委托代理人王付春、被告班孝民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘秋风诉称：我和被告经人介绍相识于1991年秋在原新店乡人民政府登记结婚。婚后于1992年10月3日生下儿子班琼洋，2001年11月20日生下女儿班月洋。婚初我和被告夫妻感情一般。自从女儿出生后，我饿被告不注重夫妻感情的培养，因生活琐事经常生气斗架，再加上被告无端对我的猜疑和殴打，致使夫妻感情每况愈下。特别是2009年建房后，被告对我再次殴打，我愤而离家出走。在平顶山临时打工。后来被告指使他人把我从打工处强行押回，被告变本加厉的对我进行拳打脚踢，限制我的自由。2010年春，我实在忍受不了被告的虐待，再次离家出走，至今没有和被告联系。现为了解除名存实亡的婚姻，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，抚养费由原告负担；3、婚后财产依法分割；4、婚后债务共同承担；5、诉讼费由原、被告承担。

针对原告的起诉，被告辩称：我不同意和原告离婚，原告诉称不属实，当时原告在平顶山，却告诉我是在郑州，并且当时并不是把她押回来的。原告2010年出去打工到现在3年一直没有和我联系，我一个人在家照顾孩子，现在孩子对这个家庭也有意见。

经审理查明：原告刘秋风与被告班孝民经人介绍后确立恋爱关系，1991年双方在原郾城县新店镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于1992年10月3日生下儿子班琼洋，2001年11月20日生下女儿班月洋。双方婚前婚后感情一般。在婚后共同生活中出现因家庭琐事争吵的情形。2010年春季，原告刘秋风外出打工至今未回。双方在此期间没有联系。2013年3月18日，原告刘秋风以双方夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求判令双方离婚。被告班孝民不同意离婚。

另查明：在本案审理期间，审判人员询问婚生女班月洋意见时。班月洋表示不愿意父母离婚。

再查明：庭审后，被告班孝民向原告刘秋风作出书面保证，保证改正以前的过失。

本院认为：夫妻双方在婚后的共同生活中，应该注重对夫妻感情的培养，相互爱护，相互关心，相互尊重，相互扶助，以便建立起良好的夫妻感情，维持和谐的家庭生活。本案原、被告经过相互了解后于1991年办理结婚登记，双方共同生活时间较长，在共同生活期间生育一子一女，本应珍惜美好的家庭生活。但在长时间的共同生活期间不可避免的会因家庭生活琐事发生矛盾，这只是双方对待生活的不同看法，作为夫妻双方均应给予对方充分的理解，并不能成为造成双方感情破裂的主要原因。在出现分歧和矛盾时应当及时沟通，消除之间的分歧和矛盾，维护美满和谐的家庭生活。双方在出现矛盾后没有采取积极主动的态度及时化解矛盾，使得双方存在一定的隔阂，并不能说明双方夫妻感情确已破裂无法继续共同生活。本案双方在出现矛盾时不以积极主动的态度及时化解矛盾，反而在自2010年春季至今的时间内相互之间不再联系，相互之间不尽家庭义务，对夫妻之间感情的现状均存在一定的过错。但原告未提供足够的证据证明双方夫妻感情却已破裂应于离婚，而双方婚生女表示并不愿意双方离婚，双方离婚也不利于婚生女今后的成长生活和家庭的和睦，故对于原告的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告刘秋风与被告班孝民离婚。

本案诉讼费300元由原告刘秋风承担。

如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审  判  员     叶亚奇

                                             二O一三年五月三十日

                                             书  记  员     罗春召