安新会诉赵洪水、解玉奇人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

原告安新会，男，汉族，1966年3月19日出生，住漯河市源汇区小村铺村335号。

委托代理人史红印，漯河市法律援助中心律师。

委托代理人安姣，系安新会之女。

被告赵洪水，男，汉族，1975年7月14日出生。

委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。

被告解玉奇，男，汉族，1974年6月5日出生。

原告安新会诉被告赵洪水、解玉奇人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史红印、安姣，被告赵洪水及其委托代理人张明堂、被告解玉奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2012年9月26日经人介绍，受雇到被告解玉奇承建的被告赵洪水家建房工地干活，当时约定每天工钱130元。施工过程中，被告赵洪水不听施工人员劝阻强行将房屋承重墙柱改建，致墙体承重不稳。次日早上，原告在上房顶预制板时，房屋突然倒塌，将原告砸倒，经医院诊断，身体多处受伤，经鉴定构成十级伤残。被告赵洪水擅自改变墙体承重，被告解玉奇没有尽施工监管义务及安全防范责任，导致原告受伤，二被告应承担相应的赔偿责任。被告赵洪水在原告治疗期间支付了部分医疗费。原告请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计50635.6元，诉讼费由被告承担。

被告赵洪水答辩称：首先对原告受伤表示同情，原告受雇于解玉奇没有异议，对受伤事实无异议，对不听劝阻等不认可，被告赵洪水不懂建筑工程，如何建房是建筑队的事，把责任推给赵洪水不认可，原告请求过高。原告也存在过错，自身也应当承担责任。

被告解玉奇答辩称：我们都是干活的，原告受伤是事实，但是我承担不了责任，我不是包工头，干的活一分钱没有给，我只是介绍他们几个去干活的。

经审理查明：原告安新会和被告赵洪水在事故发生前并不相识，被告解玉奇没有建设工程施工相应的资质，而是以个人名义承包了赵洪水的民房，解玉奇找到原告安新会等七、八个人，于2012年9月26日开始施工建房。建房过程中，被告赵洪水的母亲让施工人员将50墩的承重墙柱改建成37墩的承重墙柱。2012年9月27日，原告在铺房顶的预制板时，房屋倒塌，致原告受伤。当天被送往漯河市第五人民医院（又名漯河医学高等专科学校第二附属医院）治疗，被诊断为左耻骨骨折，头皮下血肿，左髋部软组织挫伤，住院36天，支出医疗费10066.13元，2012年11月2日出院时建议1月后复查。2013年3月21日，原告在漯河市中医院支付彩超费275元。2013年3月20日至2013年4月6日，原告安新会在郾城区个体医师协会吕学仁中医针灸推拿诊所支出医疗费2434元。2012年11月12日，安新会提出伤残等级评定申请，2013年1月31日，漯河市松振法医临床司法鉴定所作出漯松振司鉴所【2013】临鉴字12号司法鉴定意见书，安新会所受伤构成十级伤残，鉴定费700元。

原告安新会，47岁，农村户口，共兄妹4人，母亲朱西妮，生于1934年12月20日，农村户口。安新会和妻子张美连生育三个孩子，其中次女和儿子未成年，次女安雪姣，生于1996年7月10日；儿子安志强，生于1998年7月16日。

2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元/全年，农村居民人均年生活消费支出5032.14元/全年。

另查明，被告赵洪水为原告垫付医疗费6000元。

庭审中，原告安新会列举出其支出凭证，被告赵洪水对漯河市中医院和漯河市第五人民医院的票据无异议，但对于个体协会处方不予认可，认为不能作为证据使用；原告称其住院期间由其妻子和女儿安姣护理，并提供其女儿安姣的收入证明，证明护理人员安姣的损失，被告赵洪水对此不认可，认为应当按照一人护理，应当提供安姣的工资表、劳动合同、工资机构代码、停发工资证明等相关证据；原告请求被扶养人（原告母亲、二女儿和儿子）生活费1887.5元，被告赵洪水认为应当按照法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；原告请求精神抚慰金10000元，被告赵洪水认为原告也有责任，精神抚慰金10000元明显过高，交通费200元以内可以考虑。对于原告以上请求，被告解玉奇表示没有意见。

庭审后，原告安新会与被告赵洪水双方达成赔偿协议，即被告赵洪水给付安新会赔偿款20000元（不含已支付的6000元），并已实际履行，原告安新会放弃对赵洪水的其他诉讼请求。

法院审理后认为，原告受雇于被告解玉奇从事民房施工时受伤，被告解玉奇作为雇主在雇工工作过程中，未采取适当的安全防范措施，未尽到劳动安全保障责任，是安新会受伤的因素，解玉奇应当承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定：“建设工程合同应当采取书面形式”，该法第二百八十七条规定：“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。本案中被告赵洪水的房子属农村自建民房，被告解玉奇未取得建筑施工企业资质，双方没有书面的合同，因此被告赵洪水与解玉奇之间是一种承揽合同关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿，定作人对定作、选任、指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任，本案中，被告赵洪水所建房顶上预制板是被告赵洪水要求承揽人在上房顶预制板工作，是定作人解玉奇完成的工作内容，在房顶铺上预制板是定作人赵洪水的指示范围，在订作过程中，被告赵洪水及其家人让本应当建成承重墩为50的墩子，拆掉改为37墩子，对于承重预制板的37墩子存在安全隐患，因此说赵洪水在订作指示上存在过失，应当承担相应的赔偿责任。            

从原告安新会身体遭受损害的原因看，被告赵洪水的房屋承重墩倒塌是主要原因，解玉奇未采取安全防范措施是次要原因。按主次原因确定承担责任比例以7︰3为宜。

根据庭审查明的事实，对原告安新会的各项诉讼请求，医疗费6775.66元，但实际上，原告安新会在漯河市第五人民医院住院期间共支出医疗费10066.13元，被告赵洪水垫付6000元，出院后在漯河中医院支出医疗费275元，以上共计10341.13元，有诊断证明、出院证、病历、医疗费票据在卷佐证，被告无异议，本院予以支持。另外原告提供三张郾城区个体医师协会处方，上面显示中药及推拿针灸费用，三张共计2434元，被告赵洪水对此不认可，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据确定。”而原告提供的只是三张处方，而非医疗费收款凭证，并且时间发生在定残之后，因此本院对此不予认定。住院伙食补助费30元/天不超过有关规定，即30元×36天=1080元，本院予以支持。营养费10元/天，不超过有关规定，但请求225天没有依据，本院予以支持住院期间的伙食补助费即10元×36天=360元。对于误工费，本院认为应当支持原告请求的误工费计算至定残前一天共126天，按农村标准计算每天20.6元，共计2596元。原告请求的护理费按照住院期间由其妻子和女儿二人护理，出院后由一人护理，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算到受害人恢复生活自理能力时止。本案中，对于护理情况，没有医疗机构或者鉴定机构有明确意见，因此原则上支持住院期间一人护理费，对于原告提供的其女儿安姣的收入，却没有提供其误工的证明，因此，只能按照其妻一人护理，即20.6元×36天=742元。安新会因本次事故构成十级伤残，请求残疾赔偿金为7524.94元/年×20年×10%＝15049.88元，被告均无异议，本院予以支持。原告安新会要求被扶养人生活费1887.5元，符合法律规定，本院予以支持。安新会请求精神抚慰金10000元，被告赵洪水认为过高，根据本案案情，本院予以支持5000元。对于原告请求650元的交通费，被告认为偏高，结合本案实际，支持400元为宜。

综上，原告各项损失为：

1、医疗费：10341.13元;

2、住院伙食补助费：30元×36天=1080元；

3、营养费：10元/天×36天=360元；

4、误工费：20.6元/天×126天=2596元；

5、护理费：20.6元×36天=742元；

6、交通费：400元；

7、残疾赔偿金：7524.94元/年×20年×10%＝15049.88元；

8、精神损害抚慰金：5000元；

9、被扶养人生活费1887.5元；

10、鉴定费700元。

合计：38156.51元。按上述责任比例，被告赵洪水应当承担赔偿费用26709.6元，被告赵洪水已为原告安新会垫付医疗费6000元，还应当支付安新会赔偿款20709.6元；被告解玉奇应当承担赔偿款11447元。但原告安新会和被告赵洪水就赔偿款已达成赔偿协议，已实际履行，并且原告安新会放弃对被告赵洪水的其他诉讼请求。因此在此不再处理安新会和赵洪水之间的纠纷。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

   一、被告解玉奇于本判决生效后10日内支付原告安新会各项经济损失11447元；

二、驳回原告安新会的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案部分诉讼费320元，由被告解玉奇承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。            

                                             审  判  长    许 凤 梅

                                             审  判  员    曹 耀 星

                                             人民陪审员    王 春 雨

                                             二〇一三年六月二十五日

                                             书  记  员    赵 乐 乐