刘满娟与简杰解除同居关系子女抚养纠纷一案一审民事判决书

原告刘满娟，女，1979年4月8日生。

委托代理人李平强，男，固始县李店中心法律服务所法律工作者。

被告简杰，男，1976年5月10日生。

原告刘满娟诉被告简杰解除同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘满娟及其委托代理人李平强、被告简杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘满娟诉称，我与被告简杰在2011年10月开始同居生活，2012年生一子简××，但双方始终没有办理结婚证。由于同居前缺乏了解，同居后为家庭琐事被告对我说打就打，现双方已无法继续共同生活。故起诉要求解除与被告的同居关系并要求抚养孩子。

被告简杰辩称，原告诉称不实，我同意解除同居关系，孩子抚养问题随原告，但原告需偿还我们共同做生物醇油时。

经审理查明，原告刘满娟与被告简杰于2007年4月经他人介绍相识并确立恋爱关系，2011年4月双方开始同居生活，当年举行结婚仪式。双方均系离婚，原告与前夫有一个孩子由前夫扶养，被告与前妻有一个儿子由被告扶养。2012年农历2月4日生一男孩取名简××，但原、被告始终没有办理结婚证。原、被告举行结婚仪式前，被告曾带原告去北京学习做生物醇油生意，因投资失败被告曾欠下部分外帐（主要由被告所借）。2012年7月与原告舅舅合伙在香樟苑南门边开一个小吃饭店，现因亏损转了出去（所亏帐目主要由原告负担）。同居后，双方因生活习惯差异、性格不同等原因，常发生矛盾。故原告来院起诉要求解除与被告的同居关系并要求抚养孩子，因被告要求原告偿还做生物醇油时所欠的外帐，双方未能达成调解协议。

本院认为，原告刘满娟与被告简杰虽按当地习俗举行结婚仪式并生育了一个儿子，但双方始终没有办理结婚证，系同居关系，现原告要求解除同居关系，被告同意，本院应依法准许。非婚生子简××现不满两周岁应由原告抚养，被告负担部分抚养费。因被告要求原告偿还做生物醇油时所欠外帐不能达成调解，本院认为，做生物醇油时双方并没有举行结婚仪式，当时是按股份合伙投资或是一方为追求另一方独自出资等，被告并不能举证说明，且被告在本案中也未提起反诉，加之为开饭店所欠债务主要由原告负担，原告并没有要求分割一般共有财产的诉讼请求等，本院对该债务的分担暂不作处理，可由双方以后协商处理或由债权人起诉时按债权债务关系处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：

解除原告刘满娟与被告简杰的同居关系。

非婚生子简××由原告刘满娟抚养，被告简杰每月负担子女抚养费200元，于每年的12月31日前付清2400元。

案件受理费100元由原告刘满娟负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式陆份，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李元银

                                             审  判  员  王文宝

                                             人民陪审员  杨  予

                                             二○一三年八月二十日

                                             书  记  员  刘士管