原告李建厂与被告陈华伟、魏红义买卖合同纠纷一案

原告李建厂，男。

被告陈华伟，男。

被告魏红义，男。

原告李建厂与被告陈华伟、魏红义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱新年适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建厂、被告陈华伟、魏红义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李建厂诉称，2011年间，由原告给城南开发区建新农村送砖，当时，由被告陈华伟接收点数开票结算，被告魏红义付款，后经结算下欠63360元，并出具了欠条。该款经多次催要，二被告至今未归还。为此，特向人民法院起诉，请求依法判令二被告给付原告砖款63360元及同期银行利息。

被告陈华伟、魏红义对原告李建厂所诉不持异议。

经审理查明，2011年，原告李建厂向被告陈华伟、魏红义供建筑用砖，由被告陈华伟负责接收、开票、点数，被告魏红义付款。经结算，二被告下欠原告李建厂砖款63360元，被告陈华伟出具了欠条。该欠条载明：“欠条，今欠张台砖厂（李建厂）现金陆万叁千叁百陆拾元（63360元）。陈华伟，2011.6.17”。该欠款经催要，二被告至今未归还。

上述事实有被告陈华伟出具的欠条及当事人陈述在卷为证。

本院认为，原告与二被告之间的买卖合同关系合法存在，二被告拖欠原告李建厂砖款事实清楚，有被告陈华伟出具的欠条为证，且二被告当庭承认欠款的事实。引起本案纠纷的原因系二被告欠款所致，二被告应当依法偿还欠原告李建厂的砖款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告陈华伟、魏红义于本判决生效之日起十日内向原告李建厂支付所欠砖款63360元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费１３８５元，减半收取６９５元，由被告陈华伟、魏红义负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审判员朱新年

                                             二Ｏ一三年七月十九日

                                             书记员王磊