原告郭天长与被告胡德生劳务合同纠纷一案

2016-07-08 22:22
原告郭天长与被告胡德生劳务合同纠纷一案
提交日期:2013-08-26 15:30:16
河南省遂平县人民法院
民事判决书
(2013)遂民初字第800号

原告郭天长(郭天常),男。

委托代理人梁贺英,女。

被告胡德生,男。

原告郭天长与被告胡德生劳务合同纠纷一案,本院于2013年6月25日立案受理后,依法由审判员郜宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭天长的委托代理人梁贺英到庭参加诉讼,被告胡德生经传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭天长诉称,2009年3月,被告胡德生让我给其承包的土地施肥耕种,我按被告的要求对其承包地进行了施肥犁耙。经算帐,被告应给我3400元。该款经无数次追要,被告以种种借口推诿拖延,至今未还。为此请求被告偿还欠款3400元。

被告胡德生未答辩。

经审理查明,原告郭天长为被告胡德生承包的土地施肥耕种,经算帐,2009年3月1日被告胡德生给原告郭天长出具欠条一张,内容为“今欠郭天常化肥款贰仟肆佰元、耕地款壹仟元整,共计叁仟肆佰元整”。署名为胡德生。该款被告胡德生至今未给付原告郭天长。上为本案事实。

以上事实有当事人陈述、被告书写的欠条经庭审质证在卷为据,足以认定。

本院认为,本案有被告胡德生书写的欠条为凭,证明被告胡德生拖欠原告3400元欠款的事实清楚,原告郭天长持有欠条,系本案的债权人,被告至今未给付,应承担偿还的义务。被告胡德生经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,不影响本案审理,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

限被告胡德生于本判决生效之日起三日内给付原告郭天长欠款3400元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告胡德生负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审判员郜宏

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书记员胡涛



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org